屠文亮32,000元。2000年6月27日，华誉公司与吴某某签订了《上海市公有住房承租权转让合同》，将系争房屋转让给吴某某，同日翟某收到屠文亮 原审法院另查明，上海辰毅房地产经纪有限公司2005年2月2日更名为上海毅查企业咨询有限公司，2005年4月13日更名为上海毅查足部保健有限公司，其住所地（略 ...

交通公司电车供电所职工。1981年3月，上海市公共交通公司电车供电所将系争本市X路X号二楼后间上阁9.4平方米公有住房增配马某戊承租，并办理进户 、新厦公司、新黄浦公司等部门提出异议。2005年8月25日，上海市公安局治安总队向马某戊信访咨询事项作了书面答复：“黄浦分局已作出决定，将您的户口从闸北区 ...

X号X室。在办理入住手续时，姜某甲与上海广同物业有限公司签订《公有住房出售合同》，购买该房屋产权，并取得产权证。产权证记明，该房屋建筑 之规定，判决如下: 一、撤销本院(2001)沪二中民终字第X号民事判决和上海市虹口区人民法院(2001)虹民初字第X号民事判决。 二、上海天屹房地产经营开发有限公司于 ...

。 委托代理人黄某某，该公司工作人员。 被上诉人(原审被告)上海北门物业管理有限公司，住所地上海市X路X号。 法定代表人陈某某，董事长。 委托代理人郭某某，该公司工作人员 中，王某某诉称：王某某于1983年入住会稽路X弄X号底层灶间公有住房，系该房屋的承租人。2005年4月，孙某某称王某某居住的房屋系 ...

争房屋内； 2、2000年5月2日，被告魏X与中港第三航务工程局签订的《上海市公有住房出售合同》。证明原告与被告魏X在夫妻关系存续期间购买了公有住房即系 陈述亦与预付房款收据中记载的诸多内容有异，收据中有中介方上海良诺投资咨询有限公司见证交付，而被告张X却辩称无其他人在场，预付房款收据中记载收据一份交 ...

理应取得虞某乙同意，现曹某在隐瞒虞某乙的情况下采取欺骗手段与某公司签订《上海市公有住房出售合同》，当属无效，故起诉要求确认被告曹某与某公司就X室房屋所签订的 本人所签，某公司不清楚。曹某在签订合同之前来过几次，曾经带了一个女儿过来咨询，但具体是谁就不清楚了。希望虞某乙与曹某能在家庭内部协商解决，如协商 ...

2006年3月初，被某人崔X为归还信用卡透支款，通过报纸广告信息找到上海X投资咨询有限公司（位于本市X路X花园二期X号楼X室），以其儿子生病住院为由， 系争房屋仅有第三人兴业银行股份有限公司上海X支行的抵押登记。 以上事实，除原、被某陈述一致外，另有上海市公有住房买卖合同、个人购房交款凭证、上海市房地 ...

止。之后，李某某（甲方）与冯某某（乙方）共同找到了上海浩依房地产咨询有限公司（丙方）代为办理房屋买卖手续，三方共同签订了《房屋过户代理协议》， 同时《职工家庭购买公有住房协议书》上的原告签名也并非原告所写，原告从未特别授权委托任何人签订协议、合同为由，诉至原审法院，要求确认《上海市公有房屋出售合同》为 ...

承租的上海市X路某室房屋。因对该房屋的面积产生疑问，原告到有关房地部门咨询，得知该房屋因在改建中不能交易，曾要求退还定金1万元，未果，原告又 1月19日发布，同年3月1日试行的《上海市公有住房差价交换试行办法》规定，已列入本市住房成套改造计划的公有住房不得差价交换。 本院认为，《中华人民共和国民法通则 ...

居住使用。 审理中，本院依据原告的申请，依法委托上海同信土地房地产评估投资咨询有限公司对系争房屋市场价值进行评估，评估结论为系争房屋的总价101.4万元 事实，有原告提供的死亡推断书、火化证明、户籍证明、上海房地产权证、上海市公有住房买卖合同，被告提供的租用公房凭证等证据以及庭审笔录、谈话笔录在案佐证 ...