公司由于技术、资金等需要，于2007年1月30日同三友园林机具行签订了该工程的合作协议书。此后在该工程施工、管某、验收过程中，三友园林机具行 高。2、原审判决被上诉人向上诉人补交2.1254万元投资款计算有误。①上诉人实际向被上诉人转交建设单位工程款58.69万元，晏某借李某的2万元不应从转款中扣除， ...

某有限公司（以下简称诚科公司）与被上诉人濮阳市绿萌园林工某有限公司（以下简称绿萌公司）联营合作承包建设工某纠纷一案，绿萌公司于2009年12月 人民法院（2010）濮中法民初字第X号民事判决第二项，即驳回濮阳市绿萌园林工某有限公司其他诉讼请求；及诉讼费负担部分。 二、变更濮阳市中级人民法院（2010） ...

X号民事判决书判决：1、李子园村委会与南珠公司间的《项目合作协议书》无效；2、上海市园林工程有限公司于该判决生效之日起一个月内将本市X路X 共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下： 原告江苏金土木建设集团有限公司要求被告上海市园林工程有限公司赔偿损失5，002，176元的诉讼请求，不予支持。 本案 ...

，二原告认为该证据系复印件，不能证明被告河南鹤苑园林工程有限责任公司法定代表人李某丁所说的证明内容，该协议书能充分证明李某丙是与河南鹤苑园林公司共同 履行。 经审理查明：2008年10份，被告河南鹤苑园林工程有限责任公司在建设尉氏世纪第一城工程期间，因工程需要授权委托被告李某丙为世纪第一城一期室外景观 ...

董事长。 委托代理人赵博闻，开元律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）濮阳市绿萌园林工程有限公司。住所地濮阳市X路南。 法定代表人邢某，该公司经理。 委托代理人刘长发 补充合作协议》项下的争议，故本案不能依据《补充合作协议》确定管辖，只能依据《协议书》确定管辖。综上，上诉人的上诉理由不能成立，应当予以 ...

该公司董事长。 委托代理人：李宁华，广西万益律师事务所律师。 被告：南宁思科达园林绿化有限公司，住所地南宁市X区X路X号贸鸿大厦X楼。 法定代表人：何某 景观）工程的交工验收情况；6、工程投资施工协议书，以证明路桥公司与思科达公司为工程的共同投资建设管理人，工程不存在转包行为。 被告思科达公司辩称：本 ...

林园林公司作为甲方，原告三友园林机具行作为乙方，共同签订了一份绿化《工程合作协议书》，将华林园林公司从信阳火车站承包的信阳—长台关间铁路沿线的 高。⑵原审判决被上诉人向上诉人补交2.1254万元投资款计算有误。①上诉人实际向被上诉人转交建设单位工程款58.69万元，晏某乙借李某某的2万元不应从转款中 ...

对第四组证据，真实性无异议，对证据指向有异议，①这两份判决书并没有认定本案协议书是否有效问题，只是从判决书中原告的诉称从变更协议上所认定的退伙结算的效率 书面证明一份；5.王XX的出庭证言。证人王XX出庭证明：我原是兆基园林工程公司的财务出纳，在2008年5月前往内蒙古，对山顶公园绿化项目协助资料员做 ...

年3月29日，双方根据上述两份协议精神签订了《关于金大地广场房屋产权分配协议书》，该协议除对房屋产权进行分配外，还同时约定房屋产权分配后，各自承担 转让，转让所得属于破产财产。上诉人与大地公司在合作建设金大地广场工程中，因大地公司破产导致该项目工程建设未能完成，双方达成的房屋分配目的亦未能达到。上诉人 ...

永兴银都大某店有限公司委托湖南省辰信贸易发展有限公司安装某部程控电某总机系统协议书。 证据24、付款申请、付款委托书、建行永兴县营业部电某回单。 以上23—X号证据 限期整改通知书，责令银都大某店于2007年10月15日前对不符合某家工程建设消防技术标准的五个项目进行整改，荣利来公司按要求对银都大某 ...