〈土地管理法〉办法》第十三条规定：“县级以上人民政府确认土地权属时，可以将《土地利用现状调查》和《城镇地籍调查》有关成果资料作为证据。县级以上人民政府处理土地权属 执法笔录； 3、勘测定界图。 根据庭审和质证，本院对上述证据作如下分析认定： 一、被告提交第一份证据，立案登记审批表，经审查合法，本院予以 ...

集体土地使用证并将已调换使用近14年的土地重新予以回转，明显有悖于当今社会大力倡导之诚信，既不利于土地利用现状，也不利于社会的稳定，本着尊重历史、 本院，二审期间各方当事人均未提交新证据。 经庭审质证，本院对证据材料的分析认证及对案件事实的认定与一审法院相同。 本院认为，被上诉人永城市人民政府依照《 ...

之间的争议，由县级以上人民政府处理。县级以上人民政府确认土地权属时，可以将《土地利用现状调查》和《城镇地籍调查》有关成果资料作为证据。县级以上人民政府处理土地权属 书证证实，不予确认。 第三人递交证据及证人出庭质证，分析如下:1-X号证据证实争议土地自土地改革时期，62年四固定时期争议地就属竹沟村X ...

。被上诉人动工的时间为２００５年７月８日，是其与市国土局签订《国有土地使用权出让合同》的约定。土地利用现状为空地，被上诉人未按照规定开发建设，造成土地闲置 开发土地被闲置的事实，但没有能够就逾期开发并造成土地被闲置的原因作出全面、客观与合理地分析认定，因此，其主张是被上诉人自身的原因造成未按照约定期限 ...

记录；经调查，郑某某家在1984年前后由生产队分得及购买果园若干，依据国家土地利用现状分类GB/x-2007农用地分类，“园地”是“指种植以采集果、叶、根、茎、 相齐，此房东山墙外皮同东厢房后墙外皮相齐，参照周某建筑尺寸，分析郑某某家临某尺寸和登记尺寸无误；1998年实物登记和2006年实物复核郑某某 ...

当事人提交的证据、依据作如下确认： 被告提交的证据1-5，地形接边图幅及土地利用现状图（共5份），证据6、湖北省人民政府鄂政复决字[2006]X号行政复议决定书及 为界，4-X号拐点以3.5米宽农路中心线为界，农路X村共有。分析以上文字说明，结合协议书中的示意图及1：1万接边输出图幅，两县市的土地权属 ...

区、乡协商，并在１９５６年２月８日经临高县人民政府同意，报海南行署、广东省土地利用局审批，取得争议地使用权。１９５７年临高县委、县政府兴建尧龙水库，征用了 否定琼府办８１号通知没有事实根据。一审判决尊重历史，符合争议地长期使用的现状，请求维持一审判决。 省政府答辩称：琼府办８１号通知存在问题，不能作为 ...

土地权属争议，并要求争议处理期间，双方应维持土地利用现状。2000年10月25日，昆明市土地管理局通告注销了云岭公司该土地使用权证。现该争议仍在处理中。 主张的承包费计算期间，本院予以支持。但就承包费的具体数额上，正如前面所分析，因为原告的原因，导致案外人在被告承包经营酒店期间于1997年初采取拆围墙 ...

土地权属争议，并要求争议处理期间，双方应维持土地利用现状。2000年10月25日，昆明市土地管理局通告注销了云岭公司该土地使用权证。现该争议仍在处理中。 主张的承包费计算期间，本院予以支持。但就承包费的具体数额上，正如前面所分析，因为原告的原因，导致案外人在被告承包经营酒店期间于1997年初采取拆围墙 ...

地进行了实地勘察，组织有关人员认界，查阅原案卷资料及有关土地详查底图。对现场及资料进行了综合分析，本着重证据、重事实和尊重历史的前提，依法将本案 土地初始登记，被告在处理该土地权属纠纷时依据了有关历史资料记载及土地的利用现状，并据此对涉案集体土地的权属作出判断，故被告做出的《处理决定》并无不当。原告 ...