，组织学生到校外参加综合实践培训，对参加培训的学生负有加强管理、指导、监督，避免意外伤害事故发生的安全保障义务。原告在培训过程中翻越高低台时受伤，对受伤 ，未注意自身安全，与自身受到伤害具有一定的因果关系，也是造成自身伤害的重要原因，也应负一定的责任。综上所述，原告要求被告赔偿应部分予以支持，本院酌定 ...

。被告教育、管理到位，不存在失职行为，对在校学生学习期间遭受的人身损害事件不承担责任。原告该次受伤原本是无法预料的意外事件，事故各方均无过错，苛求归咎过错那 天后去医院检查才发觉牙齿折断，排除不了这几日再次受到伤害的疑虑。即便是原始伤，原告是一名在校学生，不属职工界定范围，鉴某机构适用职工伤残标准进行 ...

上诉人阮某甲称：本案是一起无法预见到的意外伤害案件，在本案中上诉人没有任何的过错行为，不应承担任何法律赔偿责任，从本案一审庭审及相关证据均能充分说明 主张，因本次事故发生于学校内且考虑到事故当事人均系事发时未满10周岁的在校小学生，本院认为学校在监管及教育方面存在一定瑕疵，一审据此判令学校承担一定比例 ...

的收入等；受害人遭受精神损害，有权另行主张赔偿精神损害抚慰金。本案中，刘某乙与李某甲均是永兴县X镇中心小学在校学生，双方于2010年3月30日8时30 无法顾及所有学生的安全；三、刘某乙是在与李某甲玩耍时意外受到伤害，并不是打架，双方也没有伤害对方的故意，按照教育部的规定，学校不应承担责任。综上，请求 ...

等部门和学校、幼儿园、托儿所应当根据需要，制定应对各种灾害、传染性疾病、食物中毒、意外伤害等突发事件的预案，配备相应设施并进行必要的演练，增强未成年人的自我保护 机构未尽到教育、管理职责，致使学生身体受到伤害，应当承担民事赔偿责任；如伤害事故是由加害学生造成的，加害学生的监护人也应承担相应的民事责任。 ...

进行了调解，但由于双方意见分歧大，无法达成一致意见。 本院认为，公民的身体健康权受到法律保护。原告唐某甲虽然本身具有既往癫痫病史，但已多年没有出现相关症状。被告 办法》第九条及第十三条之规定，认为其行为并无过错，不应该承担赔偿责任。本院认为，此次伤害事故的发生虽然是在放早饭学某间，因为学某自行滞留学某 ...