的拆除义务，必须无条件履行。逾期，被上诉人有权采取行政强制。国土局委托城监大队执行，程序合法，代执行属于行政强制执行，不属于向人民法院申请的司法强制 蒋某房屋的行政行为违法。 二审案件受理费2706元，由被上诉人珠海市斗门区城市建设管理监察大队和斗门区国土资源局负担200元，上诉人蒋某负担2506元。 ...

街X号。 法定代表人王某，局长。 委托代理人万某某，男，南京市X区城市建设管理监察大队队长助理。 第三人朱某丙，男，1934年9月生，汉族， 接到举报后，于1997年11月13日作出城监处字(关)第（略）号城建管理违法(章)案件处罚决定，决定给予朱某丙罚款人民币600元(一次性处罚)，限其于1997年 ...

原告要求被告公用事业局承担责任，有无事实依据和法律依据。 原告与被告城建监察大队的争议焦点为，原告的诉请是否应予支持。 原告提交的证据有：1 宁陵县建设局的二级机构变更为宁陵县建设委员会的二级机构，又整体划入宁陵县城市管理局，后又划入宁陵县X镇公用事业管理局，并变更名称为宁陵县城市管理监察大队，宁陵县 ...

，请求法院予以撤销。 被告北京市海淀区城市管理监察大队答辩认为，原告未经城市规划部门批准在海淀区罗道庄桥南路西兴建违法建设房屋147.56平方米、围挡66. 决定行政处罚。原告无异议。本院对上述规范性文件予以确认。 被告提交了该大队下属万寿路分队工作人员于2000年1月13日制作的现场勘验笔录、向原告 ...

）戴某，女，X年X月X日出生。 被上诉人（一审被告）北京市X区城市管理监察大队。 法某代表人王某，大队长。 上诉人戴某因限期拆除决定一案，不服 条的规定，“尚可采取改正措施消除对规划实施影响的城镇违法某设”包括虽然未取得建设工程规划许可证，但是已进入规划审批程序并取得审核同意的规划文件，且按照规划文件 ...

。2005年10月18日，北京市X区城市管理监察大队（以下简称海淀城管大队）接群众举报称，奥华公司有违法建设行为，遂予以立案调查，并于某日 一审判决的认证意见。本院对一审判决认定的事实予以确认。 本院认为，海淀城管大队作为经国务院及北京市人民政府批准成立的综合行政执法机构，集中行使行政执法权，并依法 ...

上海市A律师事务所律师。 委托代理人胡a，上海B律师事务所律师。 被告上海市A城市管理监察大队。 法定代表人吉a，大队长。 委托代理人邹a，上海市C律师事务所律师 地点内容无误，原告也未提出申辩，仅希望延期拆除。 3、被告发给上海市A城市建设和管理局的协助调查函及相应的复函，证明：经被告向有关部门发函 ...

）张某，男，X年X月X日出生。 被上诉人（一审被告）北京市X区城市管理监察大队。 法定代表人姜某，队长。 上诉人张某因要求确认行政行为违法一案 的”。本案中，张某于2009年4月曾针对涉案违法建设以北京市X区城市管理监察大队（以下简称西城城管监察大队）为被告向一审法院提起行政诉讼，要求判决确认西城城管 ...

建委辩称：津江公司的主管部门是原江陵县城建管理监察大队，新的荆州市成立后，原江陵县城建管理监察大队被荆州市城市建设管理监察支队收编，更名为荆州市城市 13次还款130万元至原告账户，其还款行为应视为已经知道债权人的变更，武汉桥梁建设股份有限公司将债权移转给原告的行为应属合法、有效行为。 综上，本院认为 ...

依据。协议中没有约定利息，更不应当支付。管委会所垫付的资金全部用于厂房的建设，并没有流失，没有损失，何来赔偿问题。管委会要求赔偿43.2万元没有事实和法律 色纱纺织项目协议事宜的会议纪要1份；3、2008年9月26日河南省永城市国土资源监察大队责令停止违法行为通知书1份；4、2009年8月12日永城市 ...