委托代理人来到位于天津市和平区X路X号云翔大厦(华钜百货)X楼的一家少儿英语培训机构，咨询问题后该中心工作人员当场发给了一份标有“天津和平瑞思教育培训中心 收条及相应的收据。收条主要有以下两种形式：(1)除了当事人信息、交款数额、退款数量外，还称“因本人看到2009年8月10日今晚报第五版大篇幅刊登的 ...

等，并登有搜狐网教育中心颁发给四联中心的2005中国教育年度总评榜“值得信赖的培训机构”牌匾的照片，同时宣传四联的师资来自政法、人大、北大、清华的知名教授，有 崔某某称其与四联法硕人员联系询问，对方含糊其词，她意识到受骗，要求退款，被对方拒绝。同年7月2日，崔某某到京找到四联法硕办公地点，要求对方退款 ...

开发区X路连接线西南的房产抵押给天正伟业公司的事实。④北京昌平华夏艺术培训学校提供房地产抵押担保的真实、有效性；原告起诉要求被告偿还1680万元及利息的 第13-x号。上述房产未办理抵押登记。 本院认为:原告天正伟业公司并非金融机构,不具有贷款的经营范围,其与朱某甲之间形成的借款法律关系,违反了国家 ...

垒仓县中心合同》，2008年10月12日至10月18日期间，经过被告业务培训，2008年10月19日原告到达洞口，2008年10月20日至11月2日期间 所换货物超出所退货物价款5415元；4、关于第五项诉讼请求即我公司退款的问题，其一，到现在为止，我们没有见到原告需要退货的任何明细，无法确认，再者， ...

签订了补充协议延长项目的实施周期。后新中大公司对宅急送公司的各分支机构进行了分区培训，并配合宅急送公司开始2008年系统初始化的设置，确定固定资产编码设置和科目 仍不断研究并予以解决，且相关问题不会影响软件的总体运行。新中大公司认为，宅急送公司在前期工作正常的情况下，拖延验收，拒绝支付第三笔合同款项， ...

协议系由电视音乐学会与翼域精彩公司签订，艺术促进会并非合同当事人，实际退款单位为汉唐年代公司，且解约原因并非缘起公司造成，故艺术促进会反诉要求缘起 选手给缘起公司来电,质问有关赛事节目的播出情况。其次,由于组委会在协议有效期内拒绝延展对缘起公司承办全国选拔赛授权的期限,致使缘起公司无法履行与多芬学校所 ...

力量办学许可证，北开学院举办者为段某某，办学层次为高等教育，办学形式为全日制、培训，办学范围在黑龙江省，招生对象为应往届初、高中毕业生、成人。 嘉适集团系 为主要对象的教育机构的禁止性规定。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（ ...

缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 三、关于原审法院是否存在程序违法的问题 1、石某主张北京市朝阳区人民法院及北京市第二中级人民法院已对本案纠纷予以处理， 凭证和账簿，审计程序不当。对此，本院认为，首先没有任何强制性规定要求审计机构调取相关审计材料时，需要有相关当事人在场。其次，审计的目的在于根据客观 ...

炉温均匀问题；4、弯曲区下辊子快速接头改进，解决掉辊问题；5、增加两冷却区风压单独调节机构；6、提供底刻度风压表；7、2002年4月初发货 的《x改造协议书》、2004年9月3日的传真件、2005年2月23日的退款收条、高等学校毕业生统一分配工作报到证等证据材料以及各方当事人的陈述在案佐证。 本院认为 ...

炉温均匀问题；4、弯曲区下辊子快速接头改进，解决掉辊问题；5、增加两冷却区风压单独调节机构；6、提供底刻度风压表；7、2002年4月初发货 （略）改造协议书》、2004年9月3日的传真件、2005年2月23日的退款收条、高等学校毕业生统一分配工作报到证等证据材料以及各方当事人的陈述在案佐证。 本院认为 ...