王，董事长。 委托代理人徐勤，上海市世基律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)上海人民塑料印刷厂，住所地上海市X路X号。 法定代表人陈某某，厂长。 委托代理人张某某 付款责任应由谁承担。针对该争议应当认为，塑料印刷厂现主张的是包装加工承揽合同项下的价款，而与塑料印刷厂签订加工合同的是桃蒽公司，根据合同 ...

年X月X日出生，宁波市东方法律服务所法律工作者，住（略）。 上诉人张某因加工合同纠纷一案，不服宁波市X区人民法院(2002)甬仑经初字第X号民事判决，向 塑料灯具厂公章，该厂的原法定代表人事后证明只能证明被告张某与原宁波市X区亚浦塑料灯具厂之间的内部关系，对外不具有证明力，故本院不予采信；其又辩称原告 ...

人员。 委托代理人唐建，上海市为平律师事务所律师。 上诉人上海大康塑料发泡厂因加工合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2004)宝民二(商)初字第X 。 本院认为：本案上诉人、被上诉人主要的争议焦点为2002年3月1日合同内容是否真实。上诉人称其与被上诉人已基本结清加工费的主要依据是双方2002 ...

上诉人佛山市禅城区星晨吸塑厂(以下简称星晨厂)因与被上诉人罗某甲、杨某某加工合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2005)佛禅法民二初字第X号民事 ，星晨厂在确认修改的模具和产品后，于2005年2月17日正式落实与塑料盒配套的引线尾擎模具的生产，并支付引线尾擎模具加工费1000元。同年5月 ...

。 诉讼代理人方金贵，广东风采新纪元律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)南海市黄岐程远塑料制品实业有限公司，住所地广东省佛山市南海区黄岐泌冲海北大道。 法定代表人梁某某 ，对其他证据的质证意见没有记录。 大新公司在原审诉讼中提供了5份塑料外加工合同、收条7张、退料单7张、大新公司包装物料进出明细表等 ...

法定代表人赵××，董事长。 委托代理人董××，陕西泰普律师事务所律师。 上诉人××包装公司因加工合同纠纷一案，不服临渭区人民法院（2010）临民初字第x号民事判决， 法定代表人亲笔签名，答辩人提供的验收报告系传真件，而非复件，上诉人××塑料公司对干法复合机在安装调试，运转良好，并经多次试生产带料复合， ...

法定代表人赵××，董事长。 委托代理人董××，陕西泰普律师事务所律师。 上诉人××包装公司因加工合同纠纷一案，不服临渭区人民法院（2010）临民初字第x号民事判决， 法定代表人亲笔签名，答辩人提供的验收报告系传真件，而非复件，上诉人××塑料公司对干法复合机在安装调试，运转良好，并经多次试生产带料复合， ...

。 法定代表人王某某，董事长。 上诉人朗视科技(苏州)有限公司(以下简称朗视公司)因加工合同纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院(2004)奉民二(商)初字第X号 若干问题的意见》第二十条规定，加工承揽合同，以加工行为地为合同履行地。本案的加工行为地在上海元德塑料制品加工有限公司处，而该公司位于原审法院 ...

金博士公司对梦网公司的诉讼请求。 顺泰公司答辩称：1、顺泰公司系塑料加工企业，只生产空白塑料袋，并不具备生产制作金博士公司商标标识的能力；2、业务员 ，依据相关规定，金博士公司所享有的第x号“x”拼音及图形组合注册商标专用权及依合同取得的第x号“金博士种业”中、英文及图形组合注册商标的排他使用权，均应 ...

审理查明：原告与被告自2004年3月起以订单方式建立了加工合同关系，原告为被告加工手机外壳等塑料制品，并约定付款方式为“月结60天”。2005年5月 ，故被告尚欠原告模具款人民币185，600元。综上，被告迄今尚欠原告加工款及模具款合计人民币7，005，519.87元，因此，原告要求被告支付欠款人民币 ...