的墙体内、外两侧凿除原粉刷层，然后采用JX防水砂浆进行重新粉刷；对由厕所渗水引起受潮的木地板进行更换处理；以上费用大约x—x元。2008年5月19日，湖南大学司法鉴定中心向原审法院出具“关于龙某某私宅墙体渗水原因鉴定结论中处理方案费用的说明”，该说明进一步明确：1、拆除龙某某与苏某甲 ...

年9月委托上海房屋质量检测站对原告房屋屋顶防水层是否受到破坏及原告房屋、墙体渗水原因，修复上述损失的费用等进行鉴定、评估。2009年2月，原告预交鉴定费 和程度未见明显的发展趋势，说明目前渗漏情况已基本趋于停止。原渗漏水原因，由于各种条件限制目前本站无法确认。” 以上事实,由房地产信息、现场照片、上海 ...

调解书。2003年5月28日，北鹏公司向孙某某提出维修计划：“1、客厅导线盒渗水，首先跟踪查找漏点，然后屋顶局部重新防水；2、阳台东西两侧漏水问题，实际上已经过 。现孙某某要求孙某某对房屋维修的请求，1、标的不明确；2、屋顶、墙体渗水原因不清。孙某某既未按《商品房购销合同》规定，在保修期内，就商品质量 ...

调解书。2003年5月28日，北鹏公司向孙某某提出维修计划：“1、客厅导线盒渗水，首先跟踪查找漏点，然后屋顶局部重新防水；2、阳台东西两侧漏水问题，实际上已经过 。现孙某某要求孙某某对房屋维修的请求，1、标的不明确；2、屋顶、墙体渗水原因不清。孙某某既未按《商品房购销合同》规定，在保修期内，就商品质量 ...

，应当予以准许，原告拒绝为被告采取防渗排水措施提供方便，其做法不当，对被告房屋渗水浸泡所造成的经济损失，由原告承担次要赔偿责任。对被告房屋受损数额的鉴定报告 排水沟的措施并不比原审裁判的处理方法更为恰当。三、关于冯某某的墙体渗水造成的损失问题，一审根据该墙体渗水的自然原因（即墙体后贴山体）、自身原因（ ...

墙外，形成明水，影响封闭阳台和三楼客厅。鉴定意见为：①②③④是原建筑物缺陷原因形成；⑤是改变建筑物使用用途、施工防水措施不足、防范不到位形成；⑥是人为因素。 楼造成的损失，参照信商建司鉴所（2010）建鉴字第X号鉴定书，墙体渗水致内墙壁装修损失，房屋本身结构有一定影响，被告安装卫生间防水措施不足渗水到 ...

公司不能协商一致，致使修理问题一拖再拖。现姚某甲住房卫生间瓷砖开裂、卧室墙体和客厅过道墙体渗水腐烂，姚某甲遂诉至原审法院，要求陈某某、顾某某以及延吉公司 人民币16,000元。 原审审理中，原审法院委托上海房屋质量检测站对姚某甲住房渗水原因作了检测，结论为：延吉七村某号X室卫生间平顶及东北角墙面渗水， ...

低，墙面抹灰不密实，条砖缝不严，是该房屋墙体渗水的根本原因，卧室工墙体的竖向裂缝是由于裂缝处墙体内埋有管线而引起的，不会影响主体结构的安全 作了约定，但上诉人已入住该楼X房多年，在法院判令被上诉人对该房进行维修解决渗水问题前，上诉人提出反诉要求退房并且由被上诉人支付补偿金，理由不成立，本院不予支持。 ...

向物业公司缴纳了装修保证金，由此说明被告不存在违章装修。而且装修至今从未发生过渗水，直至2007年10月左右，原告上楼称其阳台漏水，怀疑被告在阳台上安装 证据双方均无异议，本院予以确认。 审理中，由于双方对原告阳台隔断墙体上的渗水原因意见不一，经本院征询当事人意见后，原告认为由于被告在诉讼期间已修复了 ...

给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害、排除防碍。现被告辩称渗水的原因可能是整栋房屋的总水管，但渗水原因若真如被告所述，总水管经过的居住户应当有渗水现象。而在本院查实该栋房屋并无其它住户发生渗水情况的情形下，别处又无水源，原告客厅墙体渗水只可能是相邻的XXX室使用卫生间时所致。故原告要求被告 ...