公司与新乡市新昌燃气有限公司签订了《延津县金隆花园小区民用燃气工程安装协议》，龙山公司已将天然气管道安装到户，但因气源未解决，未能按约定将天然气 ）供购房户使用，折合现金500元。龙山公司以其与延津县人民政府签订有开发协议，天然气源未解决造成违约进行抗辩，因开发协议系龙山公司与延津县人民政府之间的合同 ...
//www.110.com/panli/panli_5795745.html-了解详情
公司与新乡市新昌燃气有限公司签订了《延津县金隆花园小区民用燃气工程安装协议》，龙山公司已将天然气管道安装到户，但因气源未解决，未能按约定将天然气 ）供购房户使用，折合现金500元。龙山公司以其与延津县人民政府签订有开发协议，天然气源未解决造成违约进行抗辩，因开发协议系龙山公司与延津县人民政府之间的合同 ...
//www.110.com/panli/panli_5795333.html-了解详情
公司与新乡市新昌燃气有限公司签订了《延津县金隆花园小区民用燃气工程安装协议》，龙山公司已将天然气管道安装到户，但因气源未解决，未能按约定将天然气 ）供购房户使用，折合现金500元。龙山公司以其与延津县人民政府签订有开发协议，天然气源未解决造成违约进行抗辩，因开发协议系龙山公司与延津县人民政府之间的合同 ...
//www.110.com/panli/panli_5794626.html-了解详情
公司与新乡市新昌燃气有限公司签订了《延津县金隆花园小区民用燃气工程安装协议》，龙山公司已将天然气管道安装到户，但因气源未解决，未能按约定将天然气 ）供购房户使用，折合现金500元。龙山公司以其与延津县人民政府签订有开发协议，天然气源未解决造成违约进行抗辩，因开发协议系龙山公司与延津县人民政府之间的合同 ...
//www.110.com/panli/panli_5794479.html-了解详情
8月31日前通水、通电；于2004年8月31日前天然气管道安装到户、电话线路安装到入户门处、有线电视线路安装到入户门处。”合同签订后，被上诉人按约支付了购房款 ，根据双方合同的约定，交付的房屋应当具备水、电、电话基础设施，故该笔安装费用已包含在购房价款里，上诉人不应向被上诉人再行收取额外的费用。 综上 ...
//www.110.com/panli/panli_15650.html-了解详情
（客厅、卧室）、电话线（客厅、卧室）、网线（客厅、卧室）、暖气管道、天然气管道安装齐全……”。2007年6月25日，周口市教育局支付80万元。 2007年6月25日 ：道路两侧绿化完成，其余地方绿化成型，三、用电：安装好箱变，铺设地下电缆、分装到户电表路灯安装齐全，并经供电局验收合格，四、保证：1、壹 ...
//www.110.com/panli/panli_23207267.html-了解详情
孟轲信用社上诉理由为，原审认定事实不清，判决错误。本案天然气安装工程从设计到报建均是按照200户进行实施的，孟轲信用社的用户仅占15％，因此 的费用，作为工程施工协议书甲方的孟轲信用社、民政局应承担该笔费用。 关于天然气管道安装报建验收费用清单中载明的“说明民政局变更x元＋信用社X元=x.00元”， ...
//www.110.com/panli/panli_8310152.html-了解详情
合同约定承担违约责任的义务。但本案被告龙山置业公司积极予以作为，将天然气管道铺设安装到户，主观上在履行合同中不存在消极不作为现象，被告龙山置业 ，折合现金500元予以补偿。被告龙山置业公司以与延津县人民政府签订有开发协议，天然气源未解决造成违约予以抗辩，因开发协议系被告龙山置业公司与延津县人民政府之间 ...
//www.110.com/panli/panli_253820.html-了解详情
合同约定承担违约责任的义务。但本案被告龙山置业公司积极予以作为，将天然气管道铺设安装到户，主观上在履行合同中不存在消极不作为现象，被告龙山置业 ，折合现金500元予以补偿。被告龙山置业公司以与延津县人民政府签订有开发协议，天然气源未解决造成违约予以抗辩，因开发协议系被告龙山置业公司与延津县人民政府之间 ...
//www.110.com/panli/panli_253771.html-了解详情
合同约定承担违约责任的义务。但本案被告龙山置业公司积极予以作为，将天然气管道铺设安装到户，主观上在履行合同中不存在消极不作为现象，被告龙山置业公司 使用，折合现金500元。被告龙山置业公司以与延津县人民政府签订有开发协议，天然气源未解决造成违约予以抗辩，因开发协议系被告龙山置业公司与延津县人民政府之间 ...
//www.110.com/panli/panli_253698.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务