被告李某将房子卖给了被告陈某己，并与其签订了协议。此事一直未告诉原告王某丁，直至南水北调拆迁时，原告王某丁才知道卖房的事情。原告王某丁知道后认为被告 交付陈某己使用，陈某己也将房款全某支付完毕，因此双方的协议真实有效。原告王某丁以被告李某处分夫妻共有财产时未取得原告的同意，事后也未得到原告的追认为由， ...
//www.110.com/panli/panli_45470485.html-了解详情
，但有证据证明其是知情并同意的。且按民间习惯，对于夫妻共同财产的处分都是以夫妻一方的名义与他人签订协议的。被告陈某某有理由相信原告王某甲与第二被告李 签售房协议时原告本人不在场，其他人也不在场，被告陈某某所说的人原告都不认识如何作证；即便被告陈某某找有证人，对其证人的可信度也不能相信。 被告李某某同意 ...
//www.110.com/panli/panli_291474.html-了解详情
订《联合某发协某》进行合某合某开发房地产的行为，没有违反相关法律规定，应为有效。双方之后签订的《承诺书》、《还款协某》均合某有效。被告 虚假验资200万元的责任。依据《最高人民法院关于会计师事务所为企业出具虚假验资证明应如何某理的复函》的规定，原邵阳市审计师事务所应当在其验资金额即200万元内承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_31228950.html-了解详情
经过公证机关公证的张某甲的授权委托书，原告有理由相信黄某丁的售房行为是其夫妻双方的行为，因此原告支付房款6万元并取得该房屋的产权，应认定善意取得，虽然 理由相信”的善意标准，故其要求确认2001年1月18日其与黄某丁签订的房地产买卖协议有效、张某甲应协助办理争议房屋的产权证的诉讼请求不能成立，本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_137166.html-了解详情
经过公证机关公证的张某甲的授权委托书，原告有理由相信黄某丁的售房行为是其夫妻双方的行为，因此原告支付房款6万元并取得该房屋的产权，应认定善意取得，虽然 理由相信”的善意标准，故其要求确认2001年1月18日其与黄某丁签订的房地产买卖协议有效、张某甲应协助办理争议房屋的产权证的诉讼请求不能成立，本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_70340.html-了解详情
答辩人现提供家园公司的证明足以表明：被答辩人赵某甲的行为其实是代表其夫妻二人所为。至于被答辩人肖某某一审判决后于2003年12月28日补充的声明 ，肖某某依法具备本案被告的主体资格；双方当事人所签订的房屋买卖合同及其《补充协议》等是双方真实意思表示，内容合法有效，依法应受保护；由于被答辩人一再违反合同 ...
//www.110.com/panli/panli_54052.html-了解详情
获得财产利益(澳门大明章程规定涉及银行运作及贷款等重要事项必须经两位以上经理成员签名才有效)。表面上看，陈某乙对澳门大明公司资金使用和物业处分有控制权，郑某某 一方将股份授权给另一方时，视为已经将股份转让给另一方，同时双方还会签订补充协议，约定被授权人获得股份授权后支付给授权人对价，股份授权后一般不得 ...
//www.110.com/panli/panli_51737.html-了解详情
、施某丙、施某甲、施某剑、施某慧就之前五人合伙事宜签订了《合伙经营协议书》，协议主要约定：施某乙、施某丙、施某甲、施某剑、施某慧 ，明确了其余合伙人的财产责任。此认定事实错误，理由是：1、实践中，个人合伙关系缺乏有效的制度进行规范管理，其财务制度管理混乱，往往不能查明经营期间的收支情况。倘若一方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_33911607.html-了解详情
个条件，该房屋买卖合同才有效。一是购房时是善意的；二是以合理的价格购买；三是办理完过户手续。被告林某甲虽与被告林某丁签订《售房合同书》1份， ，不予采信。根据证据规则，书面证据的效力大于证言的效力，被上诉人徐某丙、陈某某夫妻出资人民币x元购买房产的事实主张不能成立，故其不能作为本案的原告参加诉讼。 2 ...
//www.110.com/panli/panli_24836636.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务