，双方为房屋所有权引起诉争。 另查明，至案件审理终结之日，该房屋也没有去有关部门办理房产登记。 本院认为：赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给受赠与人， 能成立。至于刘某2009年4月16日的公证遗嘱是否具有法律效力，房屋的所有权如何处分，应通过继承或析产依法处理。根据《中华人民共和国物权法》第六条、第 ...

XX之妻洪X，本院依法予以采信。对原告提交的证据7，证明原告发现第三人办理房产登记的起因的事实，本院予以认可。对原告提供的证据8，系孤证，无其他 系单方证人证言，无其他证据支撑，本院不予采信。对原告提交的证据11，住房土地使用权赠与协议，无法辨别该证据的真实性，且系孤证，也无其他证据佐证，不予采信；对 ...

宅经过解放后的多次房改，该房国家没有没收。袁某对现该居住的房宅没有办理任何某权手续。 扶沟县一审法院认为：袁某一直居住的房宅原系王某某二祖父王某 主张过权利或将该房交与他人”,完全不顾客观事实，违背事实真相。3、王某解放前将房产赠与王某英是一家内部的事，法院依职权调取的证据不能认为是传来证据，2004 ...

的不配合，原告不能办理好修建楼房的房产及土地使用权的登记手续。2011年6月24日，被告翟某甲、刘某与被告翟某乙签订赠与合同，将原告修建房屋 使用权转让合同纠纷。理由如下:根据《最高某民法院关于经济合同的名称与内容不一致时如何确定管辖权问题的批复》第一条，“当事人签订的经济合同虽具有明确、规范的名称， ...

第十二条：依法改变某地权属和用途的，应当办理土地变某登记手续等之规定，2010年12月22日，缪某夫妇对赠与行为予以撤销，不符合法律的规定，属无效 工地上帮忙。原审将诉争的房地产判归共有，实际上委屈了父母。请求二审查明事实后公正判决。 二审查明，原审经传票传唤定的开庭时间是2011年3月11日9时。因 ...

2002年11月20日，社发局就拆迁户如何办理房屋产权手续进行了研究，作出书面会议纪要，主要内容为：(1)、拆迁户办理房产手续时，由局里开出证明，说明 被上诉人房产局作出被诉具体行政行为合法性的依据，其行为违反程序性规定，影响案件的公正判决。二、一审法院认定事实不清，被上诉人房产局在将杉星安置房X-X ...

，是梁某单方面的无理要求，所产生的费用不应判决凌某甲支付。不管讼争房屋现行价格如何，诉前只要所有法定继承人经充分协商，凌某甲支付了梁某三万九千元，且梁某立下书面字据放弃对被继承人梁某升房产的继承权，承诺协助到南宁市公证部门办理房产过户手续，就没有评估的必要。评估作价是梁某对合某合某的自行协商 ...

事实和法律依据。如对方认为是无偿转让，则应属赠与性质，而本案中，该赠与标的物即25%股权并未办理过户手续，赠与并未生效。因此，应驳回对方的此项诉讼请求。 当事人争议焦点，表现在解决本案纠纷应否进行审计、税款和工程款等有关款项如何负担、相关房产和车辆等实物如何处置、祝某丙和祝某丁应否就钱某甲转让其拥有的 ...

和法律依据。如对方认为是无偿转让，则应属赠与性质，而本案中，该赠与标的物即25％股权并未办理过户手续，赠与并未生效。因此，应驳回对方的此项诉讼请求。其实 当事人争议焦点，表现在解决本案纠纷应否进行审计、税款和工程款等有关款项如何负担、相关房产和车辆等实物如何处置、祝某丙和祝某丁应否就钱某甲转让其拥有的 ...

雯、蔡某震、蔡某乙已经表示放弃对遗产房屋的继承。上诉人依法办理了遗产房屋及土地使用权的过户手续，全部继承了遗产房屋。因此，上诉人对遗产房屋的继承早于1979 该证明书，此后该房屋已经南宁市公证处公正由蔡某甲、蔡某雯、蔡某丙、蔡某乙、钟某、钟某、钟某共同继承，南宁市房产管理局亦确认该房屋归上述继承人共有 ...