朱某及其委托代理人傅某、吴某、被告冯某、被告邓某乙、被告保险公司的委托代理人闫某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙某诉称，2011年7月15 日15时40分发某在（略）南湖大道南北干道路口的交通事故，交警队经过现场勘查、调查取证后，对事故责任作出认定，该责任认定合法有效，本院予以采信。朱某、冯 ...

略）账户的存款余额为48101.43元-26.92元=48074.51元。2、根据华泰证券公司提供的2010年6月1日至2011年4月25日对账单看出，韦某丙 账户。对吴某的申请，主办法官——给予查出明细对账单。很明显，主办法官在调查取证上，歧视上诉人，偏袒被上诉人，上诉人在案件未审理前就受到不公平的 ...

陈敦建，被上诉人林某乙、驾驶员联合会和平南交警大队的委托代理人曾晖，被上诉人太平洋保险公司的委托代理人林某丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经 赔偿责任如何分担的问题。本院认为，桂平市公安局交通警察大队作为处理道路交通事故的法定部门，对本案事故的发生因果关系，经现场勘验、检验鉴定，调查取证， ...

园房地产开发有限公司建造的，实际上南海市桂园房地产开发有限公司挂靠南海市X村开发总公司房地产公司。上诉人黄某对证据的真实性有异议，因南海市桂园房地产开发有限公司自身 财产6000元仍未分割，但由于黄某未在一审举证期限届满前申请法院调查取证，而导致该6000元的夫妻共同财产尚未经一审程序进行实体处理，且 ...

证实上诉人郭某隐瞒其承包工程的事实，同时申请本院到云南省第三建筑公司在云南省公安厅工地的部门进行调查取证；上诉人郭某质证认为其是为承包工程的公司 事实一致，本院依法予以确认。 本案双方当事人争议的焦点是：双方当事人的共同财产应如何分割。 本院认为：结婚自愿，离婚自由。本案中，一审法院判决双方离婚，双方 ...

将办理汽车产权人的实际情况告诉上诉人，反而告诉上诉人该车的登记车主是容奇化工原料公司，而不是被上诉人本人，他仅仅拥有使用权而已。三、关于被上诉人占有容奇化工材料 属于夫妻共同的财产拒不承认，向法庭作虚假陈述，后在法院出示依当事人申请调查取证的证据面前，也是百般狡辩，缺乏基本的诚信。2、上诉人在上诉状中 ...

审理了本案。书记员陈海媚担任记录。原告罗X1及其委托代理人张XX，被告保险公司委托代理人李X、尹X，被告运输公司委托代理人胡X，被告朱XX、黄XX到庭参加诉讼。 在本次事故中负次要责任，杨X1不负本次事故责任。该认定书系经现某勘查、调查取证、检验鉴定等法定程序而作出，有现某勘查笔录、现某、现某事故照片 ...

地：安徽省阜阳市X路X号X楼。 代表人杨某某，职务总经理。 委托代理人邢某某，该公司员工。 第三人中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称 皖10-x号变型拖拉机驾驶人弃车逃逸。经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队调查取证，无法查清此事故是由哪一方违反交通信号所造成，公安机关管理部门只 ...