，上诉人郭某甲以“原审认定事实不清”为由，要求本院“1、夫妻共同财产重新分割；2、婚生女抚养义务重新界定。”被上诉人段某某辩称：一审判决中双方都认定了总共的财产只有 所争议的焦点为：1、对婚生女段某的抚养费承担应如何认定；2、对夫妻共同财产的分割应如何处理。针对婚生女段某的抚养费承担问题，由于段某系X ...

电视服务中心，并取得个体工商户营业执照，该服务中心实际系被告曹某与曾某以夫妻共同财产投资经营，被告曹某对其不是本案适格主体的抗辩，不予支持。被告曹 1，适用解释就是适用电力法，并不矛盾，解释是属于后法；电力法并未界定如何承担民事责任，如何承担责任，最高院关于审理人身损赔司法解释做出了具体说明；2、针对 ...

是：一、子女由谁抚养；二、电力大厦楼X-X号房屋是否属夫妻共同财产；三、共同财产如何分割；四、被告是否构成家庭暴力。关于子女抚养问题，原、被告对 每月给付子女抚养费800元，教育等费用由双方分摊；重新界定共同财产范围，由童某甲分割70%的财产，魏某某分割30%的财产；魏某某赔偿童某甲经济损失x元和精神 ...

是：一、子女由谁抚养；二、电力大厦楼X-X号房屋是否属夫妻共同财产；三、共同财产如何分割；四、被告是否构成家庭暴力。关于子女抚养问题，原、被告对 每月给付子女抚养费800元，教育等费用由双方分摊；重新界定共同财产范围，由童某甲分割70%的财产，魏某某分割30%的财产；魏某某赔偿童某甲经济损失x元和精神 ...

所诉争的房屋中居住而成为原告装修行为的受益者，该判决书并未对房屋权属做出界定。故对被告欲通过“(2004)官法民一初字第X号民事判决书”，证明本案所 故房产登记机关无论以原告或被告的名义登记，都不影响该房属于夫妻共同财产的事实。至于该房应如何分割，鉴于房产管理部门颁发的房屋所有权证中，所有权人为被告李 ...

令其每月给付300元抚养费不合实际，及原审没有界定抚养费的给付期限等，缺乏理据，本院不予采纳。关于夫妻共同财产及债权债务的分割处理问题。讼争双方共有的 予以维持。至于判决离婚后房地产开发公司就上述房屋拆迁所给予的相应安置房或补偿如何处理与分配，属于判决确定的房屋所有人李某某与房地产开发公司间的法律关系 ...

的行为和事件，故诉争之房自袁某隆夫妻相继去世时，因继承人范围无变化，该房权利最终应归属于二原告及被告袁某丙共同共有，共有人的共有关系维持共有实现，即什么时间 袁某乙的名下，从而至登记之日起该房物权即发生了移转，然此转让行为的效力如何界定，亦为争执关键。经查，被告袁某丙在按过户的途径向管辖的公正机关申请 ...

其他。本院根据被告的申请，去函兴国县老干部局询问，上述两份文件中的“遗属”是如何界定的，是否仅指文件抄送栏中的本人。兴国县老干部局于2006年5月22 的亲属关系，同时剥夺了上诉人作为长征老干部徐某桂、郑兰芳遗属应得财产的权利。经合议庭评议认为,兴国县老干部局是兴国县委的职能部门，负责老干部工作。兴国 ...

其他。本院根据被告的申请，去函兴国县老干部局询问，上述两份文件中的“遗属”是如何界定的，是否仅指文件抄送栏中的本人。兴国县老干部局于2006年5月22 的亲属关系，同时剥夺了上诉人作为长征老干部徐某桂、郑兰芳遗属应得财产的权利。经合议庭评议认为,兴国县老干部局是兴国县委的职能部门，负责老干部工作。兴国 ...

保险及登记上牌等手续，车辆行驶手续齐全。 另查明：向某甲与朱某强系夫妻关系，共同生育一子朱某乙。朱某丙、潘某某系朱某强的父母，向某 道路交通事故，车主作为出借人是否承担损害赔偿责任。其实质涉及在交通事故损害赔偿案件中如何界定机动车损害赔偿的责任主体问题。最高人民法院近几年作出的《关于被盗机动车肇事后由 ...