提交能够证实双方买卖关系成立的证据，所提供证人证言只是证明了原告向证人借过款，给证人讲要购买被告的房屋，至于原告是否购买了被告的房屋及如何购买均无 3月10日借款2300元两次均有借条，可以证明x元是购房款，故应认定买卖关系成立。被上诉人辩称将宅基地使用证交给上诉人是用于借款的抵押不符合法律要求，未 ...

的货物；2、该货物是已经由被告公司出售给他人后的货物，是两个不同的买卖关系；3、原告公司没有授于该两个业务员处理质量问题的权利。故其辩称理由和 、原告要求被告振业公司支付货款（略）.8元的利息，符合法律规定。因双方对货款如何支付存在歧义，被告公司并非不支付此款。但客观上被告公司长期占用原告公司的资金， ...

元的性质。二、双方之间并未就债权债务结清，一审认定双方解除商品房预售合同、注销预售备案登记，商品房买卖关系终结，航洋公司可以再次向第三方销售房屋与郑某某没有 根据协商结果支付利息x万元。退还郑某某原交付的房款后支付的x元如何解释，一审认定为被上诉人航洋公司应退回给郑某某的利息，依据是双方当事人曾就还款 ...

，但双方并未就运输合同的具体条款达成一致。现中宇公司就买卖关系提起主张，荣星公司以运输关系提出抗辩，该抗辩理由不成立。四、关于《会议纪要》的性质 法院查明事实予以改判。 被上诉人中宇公司口头答辩称，第一、原判认定事实正确。沃尔沃车移交给对方后，对方如何处理中宇公司并不清楚。第二、对方所称将半挂车改良 ...

问题的意见》和最高人民法院关于贯彻《中华人民共和国婚姻法》解释(一)的规定，该房屋买卖关系成立。关于266万余元的欠据刘某未收回原因问题。因刘某尚 原状。对因无效合同而违法取得的房产证照的效力，不予采信。综上所述，原判认定事实清楚，审判程序合法，适用法律得当。经该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民 ...

不违反法律规定。（二）上诉人认为原审认定事实错误不当。1、刘某乙出示了借款及欠款凭证等，足以证明了双方买卖关系的成立。在刘某乙供材料的同时 的认定，按照最高人民法院《关于金融机构为企业出具不实或者虚假验资报告、资金证明如何承担民事责任问题的通知》规定：“企业登记时出资人未足额出资但后来补足的，……免除 ...

合同争议所适用的法律作出选择，原审认定当事人在担保合同中作出了法律选择是错误的。担保合同是多田野公司与柏莱福公司间买卖关系的附属文件，主合同适用中国 。该法律意见书内容如下： 一、林某生(林某某)在该担保合同下之责任应按如何理解该担保合同之性质及内容而定。一般来说，香港法院会采用“自然及正常意义”之 ...

双方亦实际履行了一段时间，故原、被告之间存在真实的买卖关系，原告在被告实际供货之前先行支付货款系买卖合同的买受人支付价款的一种方式，依法应予以 承担相应的责任。 三、《最高人民法院关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理的批复》（法复〔１９９６〕１５号） 四川省高级人民法院： 你院《关于企业 ...

0.5‰向出卖人支付违约金；四、此协议与2005年11月23日双方签订的房地产买卖契约具有同等的法律效力。 2006年10月30日前（《补充协议》约定的付清房价款 金世纪中学、陶某乙是否对公某存在违约行为，违约责任如何承担。 本院经审理查明的事实除与原审判决认定事实一致外，另查明：1、关某是金世纪公某 ...

出香港就是验收、交货地。A公司与其买家C公司间的关系，是独立于本案原、被告间买卖关系的另一个买卖关系，A公司与C公司对于货物质量、交货地点的约定内容对 清的业务，在B公司无证据证明双方口头约定货物单价为900元/KG的情况下，本院认定A公司在收货时支付给B公司的货款就是双方约定的货款，双方已当场结清。 ...