吵闹。结婚一年后及1992年初双方曾闹过离婚。1996年底，原告发烧两天卧病在床，被告从外地回来不问缘由，即要原告起来做饭，原告稍作解释，被告即 放弃该项请求)，坚决不同意做亲子鉴定并由原告赔偿我的精神损失费10万元。小孩抚养权归我，由原告支付小孩抚养费至18岁，每年1万元共计18万元，一次性付清。 ...

出来后我想徐X要抚养孩子变相是不给我这2万多元钱，为此事我问徐X，徐X不回答一直往前走，我追上前拽住她，徐X的妈妈上来劝，徐X乘机 、辩护意见不予采信。其辩护人还提出，此案系家庭矛盾引发。经查，本案的起因系离婚后子女抚养权纠纷引发，属民间矛盾。附带民事诉讼原告人诉讼请求中合理部分予以支持。根据本案具体 ...

当别人问蒋某灵愿意跟谁生活在一起时，她很干脆地说“我要跟爸爸、爷爷、奶奶、潘妈妈和弟弟妹妹在一起，不愿跟别的人在一起生活。”二、答辩 答辩人抚养符合国家法律规定，上诉人诉请变更婚生女孩蒋某灵抚养权没有法律依据。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第二款规定： ...

抚育费200元，至儿子十八周岁时止。 2009年12月，原告起诉变更儿子的抚养权，2010年1月28日申请撤回起诉。 2010年4月初，原、被告婚生儿子汤 原、被告婚生儿子汤某某的意见，其表示愿意随妈妈共同生活。 本院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。对于子女抚养，应从有利于子女身心健康， ...

我只有通过法院替孩子讨回权利。我为了孩子的健康成长，经常教育他爸爸妈妈都爱他，以给孩子积极向上的心态，而被上诉人为了达到自己的目的，经常给 原审法院并没有从有利于孩子成长的角度考虑孩子抚养权的归属。3.原审判决适用法律严重错误。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》 ...

，根本没有时间和精力照顾孩子。由于被上诉人家在驻马店市，工作在信阳市，抚养孩子必然要把她放在自己的父母那里。朱XX在一个陌生的生活和学习环境，各方面 自己愿意和其妈妈在一起共同生活的强烈愿望。5、上诉人提出变更子女的抚养权的要求有法律依据。《婚姻法》和《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养 ...

每次探视小孩都受到上诉人的百般阻挠和威胁，致使从离婚至今顺利探视不到10次。所以小孩对妈妈印象很模糊，被上诉人根本没享有对小孩教育的权利和义务 离婚，一起共同抚养小孩。可上诉人还是威胁强迫与被上诉人离婚，强迫被上诉人放弃小孩抚养权。离婚后，被上诉人非常思念女儿，常打听女儿的状况，经常要求探望女儿，希望 ...