未满张某甲某即案发，不能确定其是否能够履行某同以及是否能够偿还贷款，因此也就无法确定是否构成贷款诈骗罪，故辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。 综上，认定 ，被告人史某虽有发放贷款的行某，却未造成损失结果，即开发区支行某180万元的损失不是因向某钢厂发放贷款产生的，而是基于某营风险而产生的债务，且这笔 ...

是事实，但已经开支了； 对证据34的真实性有异议，认为是复印件，必须进行核对。房子的所有权是叶某某和她的前夫的，现在的所有权没有变更，她儿子居住并不代表房屋的 的原则判决。 第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时， ...

元经原告多次催要，被告岳某甲未予偿还。 另查：岳某弟前夫在2008年7月至11月给岳某甲妻子刘玉兰的存折上分二次向岳某弟汇款1200元 内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费50元，邮寄 ...

借款用途也有相应的诊断证明、医药发票予以印证，借款与治疗费大体相当，故本院对原告借款x元用于治病的事实予以确认。因原、被告对婚姻存续期间的债务未作 抚养费、教育费、生活费10万元，并赔偿原告精神损失5万元是否成某 我国《婚姻法》规定，继父母与继子女之间的权利义务关系是基于生父或生母再婚及继父母与继子女 ...

年1月至2000年3月间，黄日新多次向单位借款，用于个人治病、出差，妻子范某回老家四川探亲、治病等。经结算，黄日新共欠单位（略）．5元。 没有事实依据。上诉人不肯放弃继承权，理应对其丈夫生前的所欠单位的债务承担清偿的义务，至于黄日新是否有120平方米的宅基地遗产，有待查证，若查证属实，上诉人享有合法的 ...

了借条复印件三张。另被告陈述其在中国邮政储蓄尚有45000元贷款未归还，原告对此表示认可并同意共同偿还。 另查明，被告于2XXX年8月16日在本院 。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2020 ...

原告诉至本院。本院受理后,原告又以“夫妻关系存续期间的债务应属共同债务”为由，向本院书面申请追加被告王某乙的前夫张某为共同被告，本院予以准许并依法向五被告 原告在办理保证贷款手续时是否存在过错作出评价，故对被告赵某某的答辩意见不予采纳。原告温县X村信用合作联社要求被告王某乙、张某偿还借款及利息，被告李 ...

后，高某福将该房屋所有权证交给了农行宜章支行。借款到期后，吴某平未依约偿还贷款。吴某、高某及高某福无法取回以高某福名义办理的房屋所有权证 判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费930元、二审案件受理费 ...

关系，并尽到了赡养义务，应享有继承权；长沙市开福区X街X号X栋X号房屋是否属夫妻共同财产应以房屋产权证的取得时间为准，在史某文与其妻子胡芝英离婚时只是 享受优惠；胡芝英今后在本单位购房时亦按自己本人的工龄相应的享受优惠。3、各自经手的债权债务各自负责偿还。4、史某文一次性支付胡芝英经济帮助费4000元 ...