自己以前的行为非常后悔，请求原告能够谅解，被告认为原被告间的夫妻感情尚未完全破裂，不同意离婚。 经审理查明：原、被告于1989经人介绍认识，1990年4月登记 ，导致原被告夫妻间交流时间太少，因而产生了相当大的隔阂，而究其根源，乃是原被告相互猜疑，相互不信任，失去了婚姻生活的最大基石，即理解、信任， ...

、被告双方的工作性质，加之缺乏沟通，原、被告对对方逐渐产生不信任，原告怀疑被告与其他男子有不正当关系，被告怀疑原告有外遇，导致夫妻矛盾不断增多。原告遂 ，大学毕业后登记结婚，并于婚后生下了双方的爱情结晶女儿陈某某，可见婚姻有着牢固的感情基础。婚后为了创建良好的家庭条件，原告外出从事建筑行业工作，流动性 ...

、1985年生育女儿张海鸥、1987年生育儿子张海鑫。后因被告心胸狭窄，不信任原告，经常无理取闹，对原告实施家庭暴力，被告在2005年以后数次殴打原告， 一）是原、被告于1980年6月自愿办理结婚登记手续的存档文件，是法定婚姻登记机关颁发结婚证件的原始档案，能证明原、被告夫妻关系合法有效，本院予以认定 ...

综上所述，原、被告婚双方因家庭事务互相不信任，分居长达一年有余，夫妻感情已完全破裂，为此特诉请法院要求解除原、被告婚姻关系。 原告为证明自己的主张向 破裂的主要原因，现原告要求离婚，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传唤无故不到庭，原、被告双方婚后财产状况无法查明，本案对原、被告婚后夫妻共同财产、 ...

人共同生活中，一直和睦相处。答辩人认为被答辩人在诉状中谈到的不信任和不尊重，不是事实，只是夫妻在为一些琐碎事发生小吵小闹时脱口而出，属于夫妻 分配问题。 1、原、被告双方的感情是否已经完全破裂的问题。 原、被告系自愿婚姻，婚后夫妻双方感情不好，双方常为家庭生活琐事发生矛盾纠纷，致使夫妻关系不和。原告 ...

烟草公司旁土墙房屋一间。婚后双方夫妻感情一直不错，比较信任，但从2008年底卖房分钱后被告逐渐对原告不信任，经常因为家庭琐事和原告发生争吵甚至殴打原告，从 ，来源合法，内容真实，证据间能相互印证，本院予以采信。 本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原、被告结婚三十多年，夫妻感情一直较好，感情基础比较 ...

1983年经人介绍认识便同居共同生活在一起，现因双方性格不合，导致夫妻感情破裂，故诉至法院请求解除与被告的婚姻关系。 原告邓某某为支持其诉请提供如下证据：证据一、证人邓某珠的证词，拟证明被告周某某多疑，对原告不信任。 证据二，户口登记卡及原告身份证，拟证明原告与 ...

5月即登记结婚，双方缺乏一定的了解，婚姻基础并不牢固。正是由于这种不牢固的婚姻基础导致双方婚后相互猜疑和不信任；尤其是在经济方面矛盾很大，进而 北路派出所询问笔录》。拟证明被上诉人阻碍上诉人回家。 被上诉人认为上诉人提交的证据不属实。 本院认为上诉人提交的证据，与本案具有关联性，予以认定。 本院对原审 ...

肖广军担任记录。原告李某华到庭参加了诉讼。被告郑某某经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李某华诉称：原告于2009年经人介绍与被告 未将双方婚姻登记资料递交给当地政府，致使双方的婚姻关系至今未被当地政府认可。由于被告的不信任，深深伤害了原告的感情和自尊。请求人民法院判决准予原、被告解除婚姻 ...

外出打工后，双方聚少离多，逐渐产生了矛盾，从而导致夫妻间的不信任，主要体现在被告对原告不信任，为此原告于2009年4月向本院起诉要求与被告离婚，本院于 、位于信阳市Im河区申城大道西侧保险公司住宅楼X单元X号的一套住房和双方在婚姻关系存续期间购买的7.98万的基金尚存余款归被告王某某所有，位于明港石油 ...