仅13.65米，原告所诉的24棵树，1995年父亲张天祥去世，树已经卖给别人偿还债务了，原告的父亲生前没有任何财产，一直靠借款看病，死亡的花费都是我承担的 本院认为：公民的合法私有财产其合法继承人有权依法继承。二原告祖父（即被告之父）张天祥修建房屋9间，张天祥去世后，其子女均有继承权。二原告之父张有 ...

丁生活，直到死亡。虽然按照法律规定梁某贵的子女无权对梁某贵死后的财产作出处分，但当时的情况是梁某贵没有价值较大的财产和固定收入，而由于年老体弱需要后代尽较多的赡养 协议》，但梁某丙的代位继承权不受上述事项的影响，其可代梁某斌继承梁某贵财产20％的份额。至于梁某庚、梁某辛，其父亲梁某国与梁某斌于1989 ...

，为此诉至法院，依法要求被告返还所占有的财产。 原告程某甲诉称，我是父亲程某良的合法继承人，有权继承父亲遗产中我应得的份额，被告将财产全部 。现原告要求继承和分割养父生前的财产没有法律依据，请求依法驳回。 根据原、被告的诉辩意见，归纳本案争议的焦点为：被告是否享有财产继承权，以及被告占有的财产如何分配 ...

戊辩称,1、宅基地属不动产该宅基地使用证上户主为杨某仁，与四原告父亲杨某义没有关系，四原告对该宅基地不享有继承权，起诉不符合条件，应予驳回。2、父亲杨某义立 阳县）西街路北的老宅属于杨某义的合法财产，在其去世后老宅的补偿款（包括补偿奖励），原被告作为其子女有合法的继承权，故原告要求分陪配老宅的补偿款（ ...

证据。 本院经审理查明的事实同原审法院再审一致。 本院认为，公民依法享有财产继承权。涉案被继承人王某振、宋某某夫妇生前有子女五人，遗留房产二处。其子女王某戊 王某乙。关于郑州市X村X号王某振名下的87.53房屋，房产档案中并没有关于该房屋产权变更、转让和消灭的记载，房屋被拆迁时该产权证仍然合法有效，王 ...

；填发日期为1989年7月4日。 黄某铎的父亲黄某景(1954年死亡)和母亲余某兰(1980年4月死亡)生育子女6人：女儿黄某绪，黄某娟；儿子黄某 登记”，房屋产权归黄某铎所有，黄某铎赠与的是夫妻共同财产。4.一审判决混淆了财产确认权与财产继承权两个不同的法律关系。5.1989年12月产权人黄某铎赠与 ...

到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称:原告和被告系被继承人张玉凤的子女，父亲早年去世，原告刘某甲承担了母亲的主某赡养义务，母亲生前的（略） )三人平均承担，每人2000多元。(4)当时被告刘某戊还提了有没有其某数没有算，大家都没有吭声。(5)对处理结果未形成书面协议。 原告方对证言的意见:原告方 ...

共同享有该房屋的所有权，以及丈夫张方泽去世后的财产继承权的合法权益。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：……（二）恶意串通， 绝对的第一继承人，我们子女不和母亲商量就把房子的所有权定了，这是对母亲最大的伤害。另我放弃的是对父亲张方泽的财产继承权，而没有放弃母亲唐XX的 ...

并且为了独吞遗产有杀害刘xx之嫌，已丧失了对刘xx遗产的继承权，原告为维护自已的合法权益，诉至人民法院，请求人民法院将原告与亡夫刘xx的夫妻共同财产“存折两张” xx患了肝癌，原告陪其多次住院治疗，均是陈xx照顾，刘xx的子女均没有去看望过他，2010年正月份刘xx与陈xx一起到广东治病，直到端午节才 ...

年10月份家产协议继承权行为。本案被继承人是生前十七年前为子女家庭财产的处分，为子女的财产所有权。原告杨某甲远住在武汉市，在1987年10月份经父亲及舅父和 脑子糊涂没有能力立遗嘱； 对证据二、没有异议； 对证据三、没有异议； 对证据四、真实性没有异议； 对证据五、各证人证言有异议，所讲不属实，遗嘱是 ...