，根据当地居民人均纯收入消费水平，由被告每月支付抚养费150元较妥。原、被告现存的共同财产爱玛电动车一辆(价值1000元)，现在原告处，格力分体空调一台(价值 同意离婚的上诉请求，本院不予支持。关于双方婚生孩子探视权的问题，因为对小孩的探视权是父、母亲的法定权利，王某一审未主张，并不导致其对孩子探视权 ...

，共计x元，在不影响女儿学习的基础上，被告享有探视权……，如男方不支付抚养费或女方拒绝探视，对方均有权起诉。后因探视问题，双方未达成一致，原告来院 原被告离婚后协议约定女儿归被告郑某抚养，原告支付抚养费。现孩子由被告抚养，原告依法享有探视权，原告要求如孩子在本地上学，一个月探望一次，如在外地上学，寒、 ...

原、被告离婚后孩子由被告抚养及该判决未涉及到探视权问题。 被告未作书面答辩亦未出庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有 十五日内，通过本院或直接向贺州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审判员古建玲 二○一一年九月二十一日 书记员 ...

室房屋至今。武某现就读于上海民办打一外国语二年级。 审理中，由于原、被告双方就子女探视问题无法达成一致意见，致调解不成。 本院认为，父母与子女间的关系， 子女，应当尽量避免对孩子的生活、学习造成不利影响，应当合理确定探视子女的方式。本案中，原告对武某依法享有探视的权利，但该探视权的行使，应当从最有利于 ...

参加，另一代理人韩庆辉参加出庭后，上诉人委托韩庆辉代为陈述的问题出错了，代理人在法庭上的错误表态也没法纠正。上诉人认为，一审法院故意侵犯上诉人诉讼权益 共同财产的2／3以上，完全体现了照顾妇女的原则。孩子探视权的判决是依据婚姻法相关规定作出的，符合法律规定。综上，原判程序合法，认定事实清楚，上诉人上诉 ...

孩子方法粗暴，没有购买住房，经济条件不如上诉人，上诉人要求改判孩子由上诉人抚养。(二)关于探视权的问题。一审双方都一致同意，若子女判给另一方抚养，没有直接 人刘某、被上诉人宋某各负担25元。 上述应付款项，义务人应于本某决规定的履行期限内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条 ...

对周末探视这一行为没有更进一步的明确，导致我探视权的实现存在较大困难，且强制执行也存在困难，故我主张，每周六下午3点到5点看孩子两个小时，如果未探视 的探视时间，并无不当，本院予以维持。在探视权的履行过程中，玄某应当履行判决书确定的义务，积极协助侯某，但就具体问题双方应当相互配合，协商解决。侯某在原审 ...

不和协议离婚，离婚协议对孩子抚养的问题约定：“由女方抚养小孩，男方每月支付400元抚养费，其它重大开支双方共同承担，男方依法享有探视权。” 以上查明事实有 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审判员吕民革 二00九年八月十日 ...

邓某丙不存在抚养能力明显不能保障子女所需费用以致影响子女的健康成长的情形，依法予以准许。 关于李某丁探视权的问题。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条之规定， 李某丁于周五下午从学校接孩子回李某丁处共度周末，周日晚饭后将某子送回邓某丙处，至小孩18周岁止。对于其他行使探视权的方式、时间、地点、交接等 ...

无法得到健康成长。且在一审中，上诉人已提到探视权的问题，就算一审判决不予变更抚养权，为了小孩，也应对探视权予以判决。而一审对小孩完全置于不顾，显然是 ，证明目的同证据2。4、被上诉人起草的探视协议一份。证实被上诉人不让上诉人行使探视权，且没有经济能力承担孩子的日常费用。 被上诉人质证后认为：对证据1的 ...