问题分析评判如下: 1、对原告提供的原告的身份证、《拆迁补偿安置协议书》、房屋所有权证、宅基地使用证、国内特快专递邮件详情单四份的真实性予以认定。2、对被告提供的 中心出示原告陈某甲委托其签拆迁补偿协议授权委托书的情况下，就在被告温县房屋动迁服务中心打印好的接受委托书上各人捺了指印。2006年1月25 ...

高某甲。 被告上海外高某保税区开发股份有限公司。 法定代表人舒某某。 被告上海千众房屋动拆迁有限公司。 法定代表人高某丙。 以上两被告共同委托代理人朱颖。 以上两被告共同 高某戊、高某甲；3、收据和说明，证明系争房屋为高某丁夫妇建造；4、授权委托书及宅基地使用证；5、关于高某宅老屋的情况说明两份，证明 ...

一级，四肢瘫痪不能签字，授权委托书及领据都是伪造的； 12、2009年10月20日《领据》复印件一份共1页，拟证明该房屋拆迁补偿款x元被告已支付 丁以被拆迁房屋是周某乙与徐某巨夫妻共同财产为由要求被告支付拆迁补偿款、安置宅基地，双方多次协商未果，原告遂向本院提起诉讼。 本院认为，本案是一起房屋拆迁安置 ...

某某诉称：2008年7月11日，原告经人介绍购买了被告的一处宅基地及房屋，双方签订了房屋买卖合同。原告依约定支付了被告购房款x元。现第三人对原被告所 向本院提供的证据有：邓某昌的身份证复印件和邓某昌给被告出具的授权委托书。证明被告出卖房屋的合法性。 第三人向本院提供的证据有：1、2007年12月22日 ...

上诉人（原审被告）彭某。 被上诉人（原审原告）秦某。 上诉人彭某因农村房屋买卖合同纠纷一案，不服北某市X区人民法院（2011）昌民初字第×号民事判决， 的笔迹，也没有授权委托书，没有证据表明他对买卖行为进行了追认。故我的行为属于无权代理。在买卖房屋时，秦某并非本村村民，双方至今没有办理宅基地登记手续。 ...

谁，其实应该是被上诉人林某某，最主要的证据就是在国土资源局的备案，且有书面的授权委托书，以及房屋买卖合同的实际履行；2、答辩人林某某有购买房屋的 ，程序合法；我方到现在都没有看到有关的规划区内的相关文件；即使在规划区内的宅基地，那么也仅仅是限制用途，并不限制买卖。请求驳回上诉，维持原判。 经审理查明， ...

转移手续通知书；13．2000年4月20日被上诉人委托沈某办理房地产转让手续的授权委托书；14，2000年5月8日沈某和高菊仙的书面协议，俩 受理后，听取了被上诉人公司对补偿方案的有关意见，认为，房屋所有权转移时，该房屋宅基地的使用权随房屋所有权一起转移，被上诉人应尽早办好国有土地使用证。被上诉人要求 ...

信的证据，本院认为符合证据规则要求，予以确认。 本院认为：上诉人田某某持有的宅基地证书虽然是以上诉人个人名义于1985年批准的，但却属于家庭成员共有。上诉人 平方米，易显平20平方米，嗣后分别领取了拆迁补偿款。虽然田某兰代上诉人签定房屋拆迁安置协议时没有授权委托书，但田某兰在代签田某某的《房屋拆迁安置 ...

申请人陈某某于1991年六一南路街面旧房整建时，拆除原有的未经审批就在原属陈某标所有的宅基地上搭建的木构房后而建盖的，但至今未办理房屋产权 裁决，程序违法。参照《福州市城市房屋拆迁纠纷裁决办法》第十条规定，当事人可以委托代理人参加裁决活动，委托他人代理的，必须向裁决机关提交授权委托书。第十三条第一、二 ...

坐落于东方市X镇X路，其四至为东至空地、南至巷道、西至王某宏宅基地、北至九龙路，建筑面积为３２０．９平方米。 依据２００７年１月１５日东方市人民法院 将该房屋赠与彭某某。２０００年９月６日，彭某某出具授权委托书，委托高芳昆代理彭某某办理该房屋的过户事宜。２０００年７月１４日，东方市人民政府给彭某某颁发 ...