、劳某维将位于乐从镇劳某敬老院侧的三块宅基地转让给被告劳某甲的妻子黎结贞。其间，原告与被告双方达成了初步协议：被告以劳某老人院右侧的三块屋地折价与原告 和《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，判决：被告劳某甲应于本判决发生法律效力之日起十五日内搬出佛山市顺德区X镇X村榄根中心街X巷X号的房屋， ...

举证据的证明效力高过王某某所举证据的效力，将该土地使用权确权归李某使用，并无不当之处，也不违反法律规定，故请求焦作市中级人民法院依法维持答辩人的处理决定。 被告 良当时不是队长，即使是队长也无权将土地转让给原告，因此该证言不真实；第二组X号证据有异议，无合法的手续，该协议不真实，是后补的，乔玉芳至今无 ...

一X签订了宅基地转让协议。受让该片宅基原告出资6万元。2002年9月下旬，经原被告商议决定在双方共有的土地上建成两套家属楼，暂供幼儿园使用，由原告负责 1、涉案争议的土地所有权属国家所有，土地使用权证登记的使用人是被告杨某，根据法律规定，不动产依法登记后发生效力，所以该宅基的管理使用权人应是杨某。原告 ...

是对原来不管是个人宅基地、集体土地还是国有划拨土地及土地上私建、乱建、滥建的违规违法工程进行清查整顿，以达到规范、合法。整顿期间，有拆除、扒层、整改 第三人是涉案土地的实际监管人。同时，第三人与被告经济公司所签订的土地使用协议约定：“协议从开发使用费交齐之日起生效。”第三人市人大亦答辩认为，与被告经济 ...

一认定是没有法律依据的。我国物权法第九条规定的不动产物权登记生效的规定，本案房产的土地使用证办了变更登记了吗我国物权法第十五条规定的是合同效力与物权 土地使用权证（即宅基地使用）。综上所述，被上诉人没有合法根据，取得不当利益，使我受到损失，依法应当返还给我。被上诉人七方村委会在本案中也有责任，应当承担 ...

所谓的常理来断案违反了“以事实为依据、以法律为准绳”的司法原则。上诉人在1995年6月份在小李某村规划了一处宅基地，并盖了一间两层住房。在 具备相应的民事权利能力和民事行为能力。本某中，被上诉人所谓的房屋买卖协议一方即上诉人的弟弟、其根本某没有转让房屋的民事权利，至于一审判决认为上诉人的弟弟转让房屋的 ...

，张建远依协议从李星处购买位于南召县X镇东河宅基地一处，面积贰分叁厘，成交后没有在此建房使用，张于1995年因病去世，其去世后所遗留财产家庭成员没有进行 能分家析产，那么请问上诉人自己就自认没有权属，那你的建房协议、赠与转让协议效力如何不都是假的吗上诉人的理由是不能自圆其说的。 根据董某甲、董某乙和栗 ...