六条第二款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条的规定，判决：驳回文某某家庭承包经营户的诉讼请求。本案案件受理费1100 人员，并未申请办理农转非，其仍属红坡村X组的成员，该组织集体内部民主讨论决定以调整承包地的方式统一安置符合法律法规的规定。文某某承包户要求红 ...

张某甲、张某乙诉被告柳某、张某丙、新乡X村委会（以下简称村委会）土地补偿费纠纷一案，二原告于2011年2月14日申请诉前保全，并提供了担保，于2011 同意柳某的意见。 被告村委会辩称：分地、粮食直补都是照柳某的头，至于家庭内部他们如何分配我们也不清楚。 被告张某丙、村委会未提交证据材料。 三被告对二 ...

新田和河沙坝土两处承包经营标的物实施转让出租时，遭到被告干涉阻挠，为此酿成纠纷，经铜鼓乡调解委员会调解未果，原告遂向本院提起诉讼，请求判令被告立即停止对原告倒 后分家另住，并对田土进行了分割，该协议在家庭成员内部发生法律效力。当时，双方对各自分得的土地单独进行耕种，争议之地“倒角新田”和“河沙坝土”为 ...

原告刘某甲不服被告嘉禾县人民政府及第三人刘某甲、刘某甲注销集体土地使用证纠纷一案，于2011年8月9日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭， 禾县人民政府辩称：一、被告作出的行政决定认定事实清楚。原告居住的房屋来源于父母兄弟家庭共有房产是客观事实。1987年的时候，原告家里有原告夫妇和父母、两个弟弟 ...

红,（略）司法局赵村法律事务所工作者。 上诉人杨某甲因与被上诉人杨某乙土地承包纠纷一案，不服（略）人民法院（2008）鹿民初字第X号民事判决，向本院 甲对仲裁书不服向（略）人民法院提起诉讼。 原审法院认为：我国农村土地承包采取农村X组织内部的家庭承包方式，家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户，即家庭 ...

村民委员会（以下简称东台头村委会）因与被上诉人路某某、周某、王某某土地补偿费纠纷一案，不服河南省新乡市红旗区人民法院(2009)红民一初字第X号民事判决， ，应予返还，也予以支持。路某某等三人还要求东台头村委会履行落实独生子女家庭奖励优惠政策计划生育合同，但从其提交的合同书来看，该合同涉及东台头村委会 ...

的证据材料有：1、原告身份证复印件1份、居民户口簿1本、参加合作医疗家庭成员登记表1份，以此证明原告具备被告集体经济组织成员资格，应享受该集体经济组织成员 涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村X组织或者村民委员会、村X组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部 ...

月25日，2002年4月16日将其户籍从河南省延津县X村。二人作为家庭成员于2003年5月22日缴纳了农业税。关于分配征地补偿费一事，李某某 X组织成员资格，依法应享受相应的村民待遇。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济 ...

上诉人（原审原告）何某，女，汉族。 上诉人（原审原告）荆某甲，男，汉族。 上诉人（原审原告）荆某乙，男，汉族。 荆某甲、荆某乙法定代理人何某，系该二上诉人之母亲。 以上三上诉人共同委托代理人吕刘海，男。 被上诉人（原审被告）河南省新乡X村民委员会。 法定代表人荆某丙，村委会主任。...

产业开发区X乡X村民委员会（以下简称东杨村村委会）因与被上诉人牛某甲土地补偿费纠纷一案，不服河南省新乡市红旗区人民法院(2009)红民一初字第X号民事判决， 承担。 东杨村村委会上诉称：一审判决事实不清，证据不足。被上诉人户籍是非农业家庭户口，不是农业户口，被上诉人不是上诉人村X村民。上诉人及其父母在 ...