在本次事故中不应担责，拒绝对其质证。 对被告廖某某的证据，原告的质证意见为：证据十四、十五本身无异议，但该两笔医药费均是垫付给原告徐 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审判长向祥 审判员何云海 审判员陈启学 ...

在本次事故中不应担责，拒绝对其质证。 对被告廖某某的证据，原告的质证意见为：证据十四、十五本身无异议，但该两笔医药费均是垫付给原告徐 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审判长向祥 审判员何云海 审判员陈启学 ...

尽安全义务，致使发生交通事故，造成刘某受伤，新县交警对此认定梁俊合负全责，刘某无责，本院对交警作出的责任认定予以采信。因梁俊合是在从事雇用活动中 徐某、胡某共同负担（现由刘某垫付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交二审受理费2640元 ...

某甲、唐某、周某乙的各项物质性损失为207,125.58元。即：①医疗费以医药费发票为据，核定为85,834.10元；②护理费（30元/天×20天）600元； 财保支公司应在12万元赔偿限额内承担赔偿责任；被告珠晖财保支公司支付的x元抢救费，属于垫付性质，商业三责险合同条款明确规定，无证驾驶属免责情形 ...

在有效期限内。被告雷某有驾驶资格，本次事故发生后，雷某已为原告垫付医药费13500元。 本院认为，公民合法的人身权利及财产权利受法律保护。原告上某 元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交某诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上某于河南某信阳市中级人民法院。 审判长易秀芳 审判员陈霖 ...

是因为疲劳驾驶，才撞上我方的车，造成如此重大的后果，所以我方认为对方全责，对我方低速行为与对方疲劳驾驶是不是认定为同等责任，尚应考虑；对方车辆的 ，故本院对原告提供的证据予以认定，并确认死亡赔偿金某照城镇X村准计算。 ②医药费、交通费的问题。原告提供交通费票据、门诊收费收据，拟证明因本次交通事故花去 ...

被告的质某意见不予采信。对证据8，胡某认某医药费收据没有病历和处方佐证，经审查原告龙某第一次住院垫付2000元及多次检查、鉴定自某垫付了3549 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七 ...

造成的人身损害和财产损失应承担民事赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定被告负事故全责，其应承担赔偿责任。此外，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车 后为就医的实际支出和损失，属合理费用，对原告自行外购、无医院处方的医药费部分，因无依据证明与本起事故有关，本院不予支持；对营养费和护理费， ...

甲垫付的医疗费9485.59元（x.93元×20%=9485.59元），垫付已赔偿给该交通事故中事故相对方高文付的医疗费3154.91元（x.57元×20%=3154.91元） 观察及安全行驶的义务，且对发生涉案的交通事故又负全责，过错是明显的，其也不否认，因此，原告宋某甲具有重大过失。依照《中华人民 ...

事故认定书认定被告负全责。原告受伤后于2004年10月15日至10月18日住昆明市第二人民医院34天，医药费4138.20元已由被告垫付。同年11月 递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决， ...