亦应予返还。原告根据被告要求支付了房款，并未表示放弃要求返还多收房款之权利，被告辩称原告同意并补交了房款，合同已经履行完毕，不应再起诉，没有事实及法律 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判员张盈 书记员王晓燕...

诉反诉被告金峰公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院受理后，依法追加上海市闸北区人民政府(以下简称闸北区政府)为第三人，并组成合议庭，公开开庭进行了 日止)；本案诉讼费由五矿公司承担。 五矿公司辩称，首先，金峰公司要求五矿公司支付房款13，552，900.74元这数额与事实不符。双方协议约定南大楼 ...

未交付该房屋是违约行为，被告张某某提出在该栋商品楼所有购房户交清房款之后再办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，也是无理的，原告要被告赔偿各项 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判长胡红锋 审判员曹艳平 ...

返还，并以购房违约要求支付违约金，原告的行为纯属诈骗。原审错误认定双方法律关系，未认真审查合同真实性，即判决我们按合同额返还原告房款，实属错误，请求再审 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审判长薛吉亭 审判员李英生 ...

约定的日期如期竣工，不存在延期交工的问题，故昊源公司要求鑫店公司支付违约金的请求，不予支持，其另外两项诉讼请求，在本诉部分昊源公司已作为抗辩理由 违反法定程序，已经影响案件正确判决。1、判决超出原告起诉范围，主审法官代替原告追加诉讼请求，滥用审判权。2、剥夺昊源公司的诉权。原告起诉,昊源公司根据法律 ...

费用由被反诉人陈某承担。 反诉原告联建公司在重审期间提出变更反诉请求：要求判令被反诉人应支付购房款127.92万元，并支付违约金，以127.92万元为 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审判长林美双 代理审判员吴一佳 ...

叶某有负有主要过错，应承担主要的民事责任；龙某、陈某向没有所有权的对方购买房屋，也负有一定过错，应承担次要责任，而叶某某并不存在任何过错，无须承担 无法支付29.2565万元，该案最后执行时整栋房屋仅拍卖22万元，导致叶某某起诉要求保护其房屋所有权，但最后在房屋被龙某占用7年后，不仅房屋归属他人，而且 ...

。保糖公司质证认可发票的真实性，但认为仅有300万元是依据合同支付的投资款，另外300万元不清楚是什么款项。本院认为，双方对发票真实性无异议，本院予以采信 ：保糖公司一次性支付刘云辉70万元作为对项目进行管理和运作期间的费用外，再追加支付人民币元30万元给刘云辉，其他条款不变。 2004年11月11日 ...

计73.33，购房价款x元，南北（前后）阳台面积13.93，被告市二运公司另外加收1526元铝合金窗钱，阳台13.93应当按半价计算。 证15、2007年4月 中的“房款”不清楚，不能证明是房款；对证22真实性无异议，认为：该文件系国家规定，该交就应当缴纳，既然原告刘某乙要求发票，就应当缴纳国税；对证 ...

两种情形均符合合同法规定的可以单方解除合同的情形，故原告有权要求解除本案的系争协议。另外，2009年5月8日，XX公司与XX公司签订《房屋租赁协议 应由该方向合同相对方承担相应责任，故被告XX公司并不能以XX应当赔偿原告损失为由对抗原告。综上，本院对被告XX公司关于责任人还有XX，应追加XX为本案被告 ...