顶费用及由此增加的消防配套设施费用，共计x.13元；3、判令被告交付小区地下停车位一个；4、判令被告依合同约定安装、完善闭路监控系统；5、本案诉讼 了租赁关系。 2008年7月18日，中诚消防工程公司项目部证明：九都春天住宅小区消防工程完成，经消防支队验收合格交付业主使用后，由于X号楼商铺私自改装消防 ...

事实是：与覃某购买被燕京公司出售的“城市花园”地下停车位地理相邻、环境相近、条某相当的“名都大厦”，其小区车库车位收取的费用标准为“车库车位租赁费560元／ 车位，并无约定覃某购买车位的同时必须要购买自用轿车(机动车)。由此以机动车停车位的租用费用来判定覃某的损失，显然已经违背了合同本身的涵义。 3、 ...

人防工程等公建配套设施未经业主许可擅自出租、出售；且停车位严重缩水，地上停车位比甲某承诺的减少297个、地下停车位比甲某承诺的减少145个；按照甲某承诺， ，根本就不存在所属移交某业主管理的问题。况且，该处房屋也一直被实际作为该小区的配套商业用房为业主提供服务。所以，蒋某的该项请求纯属无理，应予驳回。 ...

有限公司就机动车停放服务收费向上海市普陀区物价局进行了申报，申报价格是，地下停车位300元/月，购买的地下车位，管理费70元/月等内容。本案所涉的座落于上海市X路 至判决生效之日止。 原审法院判决后，新驰物业不服，上诉称，其管理系争小区地下停车库是基于其与业委会签约后的履约行为，这与主动侵占他人财产的 ...

日签订《车位买卖协议》，王某某购买三达公司开发的大东区文华园小区X号楼地下一层第X号车位，建筑面积32.99平方米，价款为x.00元，并 证明材料已经当事人庭审质证，本院予以确认。 本院认为：三达公司与王某某就本案地下停车位的使用权买卖签订的协议系当事人真实意思表示，不违反国家法律及行政法规的强制性 ...

及老年活动室以外的其他房屋竣工图、单体建筑、结构、设备竣工图、配套设施、地下管网竣工图等竣工验收资料、房屋面积测绘成果表及上下排水隐蔽工程图纸；公共绿地 材料，故对于原告的该项主张本院不予支持。第三，关于车辆停车位出租收支情况、水泵设备的型号、xx小区从2001年1月1日起停车费明细、自2008年年底 ...

年7月，上海市杨浦区民防办公室批复同意运盛公司结合大运盛城住宅小区建造民防工程的调整计划，明确小区地下车库平时用途为车库，战时用途为物资库。2001年8月， 为三十年。2004年10月起，运盛公司多次要求兴鸿业公司停止增建地下车库停车位，恢复原状，因运盛公司、兴鸿业公司意见不一，致协商未果。2005年 ...

其应尽的管理义务之前，某某公司有权暂缓交纳地下停车位的物业管理费；4、2008年8月某某公司进驻小区时，与某某公司达成口头协议，由某某公司负责 商定《交接内容、程序及处理办法》，其中约定：2008年7月31日以前小区空置房欠费71814.30元的债权由某某公司接收。同日，长沙市X街道办事处召集某某公司 ...

层E-X号房业主，房屋建筑面积为150.13平方米。许某曾系南湖聚宝苑小区地下X层X号车某的业主，车某建筑面积为37.37平方米；2010年4月 已于2011年5月9日变更为“广西南宁市城佳物业服务有限公司”；南湖聚宝苑小区第某届业主委员会于2011年8月29日经备案登记成立。 双方当事人的争议焦点是 ...

物业管理费，被告李某无故从2007年5月至2010年3月占用原告置鑫物业公司的停车位长达34个月，每月200元，拖欠费用6800元，侵害了原告的合法权益，原告 建，河南润升公司是第一产权人，并且该公司向法庭提供的产权证明，可以证明该小区地下停车库为润升公司的财产，我公司的职责是管理和收费，如果上诉人有 ...