（略）。 委托代理人徐某某，男，X年X月X日出生，汉族，灯塔市政府干部，现住（略）。 上诉人张某某因房屋所有权确认纠纷一案，不服灯塔市人民法院（2009 于上诉人张某某所有。3、如被上诉人同意继续赡养上诉人张某某，将现母亲居住的房子归属母亲所有，承担母亲日常生活费用，如不同意，应将王某名下遗产进行分割 ...

以证实诉争房屋归原告所有，只是分配给被告居住，原、被告之间系租赁关系。 3、房屋所有权证。以证实诉争房屋所有权人登记为赵某。 4、尹某出具的情况说明、地税 。 经审理查明：武汉市X区X巷X号（原X号）原系陈某某所有。1986年12月20日武汉市二轻局钢材改制二厂（现为武汉市宏达金属型材厂）以本厂职工赵 ...

关系。二、一审判决认定事实正确。1、1995年10月牛某和龚某离婚时将争议房产约定归牛某和龚某乙所有，离婚调解书将“所有”改为“居住”是因为最高法院规定“离婚时双方尚未取得房屋所有权的不判所有权归属只判当事人使用”。房产证虽只有龚某一人的份额，但不能否认房产登记时已有 ...

关系，被上诉人不可能出钱买地、建某，然后无偿的让给上诉人居住达20年。综上，争议房屋的房产证因存在严重瑕疵己丧失证明力，国家机关的档案材料和国家机关 该地块是我方在1985年从玉大康手中购买取得。这一点有相应的证人证言予以证实。我方虽然一直同意该房由上诉人居住使用，但不能否认该房屋所有权属于我方所有的 ...

的买卖协议没有履行而改为与其签订租房协议；2、一审法院确认房屋归陆某享有所有权更是错误的，房屋所有权归属应该有法律规定的要件，要件构成缺一不可。否则不能确认归其 日签订并付的租金，而吴某某又主张陆某夫妻是1999年4月（在本次审理时主张3月）就已经在争议房屋居住，按照吴某某的主张，此时陆某与邓某某既无 ...

的买卖协议没有履行而改为与其签订租房协议；2、一审法院确认房屋归陆某享有所有权更是错误的，房屋所有权归属应该有法律规定的要件，要件构成缺一不可。否则不能确认归其 日签订并付的租金，而吴某某又主张陆某夫妻是1999年4月（在本次审理时主张3月）就已经在争议房屋居住，按照吴某某的主张，此时陆某与邓某某既无 ...

房屋的所有人，原告起诉要求将沙河新城A307、A308房屋所有权归属于原告的诉讼请求无理，缺乏事实和法律的依据，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 两被告 元，首付款80417元，余款152000元办理银行按揭。为了办理银行按揭，2006年2月20日原告以借款人戴某的名义与第三人中国某行宁乡支行签订 ...

村委给被上诉人发放房屋所有权证书，一审法院认定房屋属于被上诉人所有，违反了物权归属的基本原则。7、除上述事实外，一审认定的诸如被上诉人愿意合葬，2006年被上诉人回王某 算诉讼时效。如果按继承案由，王某乙丈夫王某庆于1971年去世至今达37年，早已超过20年的最长时效。但未提供新的证据。 对该焦点，王 ...

年8月18日为第三人张某丁办理了新密房权字第x号房屋所有权行政登记。被告于2009年11月24日向本院提供了作出某诉具体行政行为的证据、依据： 1． 。原告对第三人提供的大隗镇X村民委员会提供的证明，认为该证明不能证明房屋产权归属，与本案不具有关联性。 被告对原告、第三人提供的证据均没有异议。 第三人 ...

律师事务所律师。 上诉人程某、闵某与被上诉人姚某为房屋所有权纠纷一案，南阳市X区人民法院于2011年3月2日作出（2003）宛龙梅民初字第X号民事 ，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。不动产登记薄是物权归属和内容的根据，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。合同生效和物权生效 ...