。请求：撤销原审判决，依法改判。 被上诉人陈某甲答辩称，发生事故是因为上诉人酒后且违规操作造成的，被上诉人已经承担应负担的赔偿部分。工资之诉求已超过诉讼时效。上诉人的上诉 。理由如下：一、王某某系陈某甲雇佣的工人，在陈某甲经营的破冰店工作已有多年。二、王某某的右脚伤害是在破冰时发生的，也就是王某某在为 ...

调查组在事发后第一时间调查后得出的结论，该报告没有查明雷管爆炸的直接原因，也没有明确肯定原告在具体操作上有违规行为，认定雷管爆炸的间接原因在于原告没有 安全生产的行政管理规定，应当由安全生产监管部门给予行政处理，爆炸事故所造成的损害赔偿责任承担，属于民事法律关系的范畴，应当由相应的民事法律来调整，该 ...

脚手架时间，直接站在脚手架上推移脚手架，李富强等人当即对其违章操作行为进行了制止，但胡某某仍违规操作，当日下午4点50分发生胡某某坠地事故。事发后， 自行承担。协议签订后高某又以经济困难为由向某机构借款10000元。由于某机构没有任何责任，且胡某某受伤至今已过一年的诉讼时效，故请求法院驳回胡某某的诉讼 ...

x元，余x.59元，并承担连带责任。 被告马某某辩称，原告所诉不是事实，机器没有故障，是王某甲违规操作所致，其没有说过如果王某甲残废，其全部 其伤害是否在雇佣工作中发生2、原告在工作中是否存在违规操作，是否对其伤害的发生存在过错3、原告受伤害给其造成损失应如何计算4、三被告已经赔偿原告多少钱 围绕本案 ...

王某丁的安全设施不到位，脚踩木方断裂受伤，并非自身行为或做工技术问题造成伤害。一审法院要求蒋某承担过失责任明显不当。2、蒋某在做工中摔伤，造成左耳受损， ：蒋某是木工，明知木板无法承载人的重量，违规操作，踩踏木板造成受伤，自身存在重大过错，应由蒋某承担主要责任。一审法院不支持两个十级伤残的残疾赔偿金和 ...

费用12400元，其他费用因原告系自己违规操作自残，被告有理由拒付。4、原告的受伤不应当认定为工伤，是原告自己违规操作造成自残。 被告为支持其诉讼主张 过程中自信不会受到伤害，存在一定的过失，应减轻被告的赔偿责任，故原告应承担一定的责任（20%）即8726.4元。被告没有对雇佣的工人进行必要安全培训， ...

，原告陈某在被告财富陶瓷公司工地拆模板过程中，不慎从墙体上摔下受伤，造成本案事故的发生；被告樊某某称原告在拆模板过程中打电话，原告对事故的发生存在 。对于被上诉人陈某在施工期间，接打电话，违规操作，其本人未尽到安全防护注意义务，具有一定过错，原审认定被上诉人应承担10%的责任并无不妥，二上诉人辩称应由 ...

：原告不是我厂里的工人，我没有雇佣原告，当初原告是自愿在我厂里干活的；原告对我厂的操作也不熟悉，原告的受伤是由于自己违规操作造成的，受伤后我们还 雇主，理应对雇员冯某某在从事雇佣活动中所遭受的伤害，承担相应的赔偿责任。原告在干活过程中，由于操作送料机不当，造成事故的发生，又由于原告干活的过程中，被告未 ...

误工费的数额问题。原告主张其损失根据《中华人民共和国民法通则》和三明市中院《关于人身伤害案件民事赔偿的若干规定》的有关规定被告应偿付在三明医院采购供应站购买的“康脑 卸货才打开挡板，且雇主雇佣没有培训的工人，也是有责任的。关于超载与挡板门打不开没有因果关系，事故的发生是违规操作造成的。所以，不承担任何 ...

事故。该起事故的原因是被上诉人平顶山市大华建筑有限责任公司在事发地开挖道路时违规操作，用挖掘机将上诉人的DN25燃气管挖断造成的，后经排查发现造成事故 。侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。本案中陈某因煤气泄漏导致一氧化碳中毒受伤致残的事实清楚，证据确实充分，陈某对此无过错，其依法有权得到相关 ...