被告为了躲避法律责任，在原告所签的协议书上补填了“从2009.3.4日后一切问题与蔡某某无关”的内容。原告认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的， 七级伤残，被告在支付医疗费后，又支付原告500元不足以弥补原告损失，因此被告应该追加赔偿原告的其他损失。本院认为，原告作为一普通的农民，在受到伤害后，对 ...

协议。达成协议时，作为一名智力正常者，上诉人应该知道自己该怎么做，应该知道自己该从被上诉人处得到多少赔偿，因此上诉人与被上诉人达成的协议，在法律上属于 人对原审认定的被告向杏坛镇安全生产防火委员会提出申请，要求该会协助解决工伤赔偿问题的事实有异议，其余事实无异议，对无异议的事实，本院予以确认。 本院 ...

兴建劳务服务有限公司存在劳动关系，应先申请仲裁并向该公司主张权利。那么人民法院就应该开庭审理并总结争议焦点来审查原告究竟是受雇于被告李某某还是与洛阳兴建 日书写的情况说明中虽然写到了“为了保护农民工的合法权益，我公司准备启动工伤认定程序以及赔偿程序\"，但本案的原告受伤是在20lO年2月初，依《工伤 ...

，经诊断为右眼外伤、角膜溃疡。受伤后，李某某向被告荥阳市劳保局申请工伤赔偿争议仲裁，荥阳市劳保局仲裁科进行了调查。由于松业石料厂坚持认为李 决定。松业石料厂遂提起本案行政诉讼。 荥阳市人民法院认为： 最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》（以下简称《行政诉讼证据规定》）第五十九条规定：“被告在 ...

且韦金强己对其造成的损害进行了赔偿。那么原审法院怎么能采用《中华人民共和国劳动法》第七十三条第(三)项及《广东省社会工伤保险条例》第七条和(六)项的 ，另发生交通事故的时间是11点40分左右，原审判决所说的12点40分左右应该是笔误。 经审查，本院除对原审认定的“2002年8月29日中午12点40分 ...

把废旧塑料卖给他，两者是平等主体关系。本被告事前没有与原告商量雇佣费用的问题，也没有商谈雇佣的具体价格，双方发生的是一方出卖废旧塑料，另一方收购废旧塑料 被告与原告的关系是雇佣关系，原告的受伤就属于工伤，应该适用工伤处理的程序来处理，但原告却按照一般的人身损害赔偿来主张权利，显然原告自己也不认为是工伤 ...

劳动能力。答辩人认为，减速机厂的行为是捏造虚假事故原因，逃避要承担的工伤赔偿责任，这也是为什么直到2008年王某安去世，其伤残鉴定结论依然没有得到 其全体职工参保缴费平均工资支付拖欠王某安的工资。根据劳动部《关于贯彻执行若干问题的意见》第53条第一项有关工资的规定，劳动者的以下劳动收入不属于工资范围 ...

鉴定书，并让洛阳市老城区恒美工艺玻璃加工厂赔偿其x元，对此，厂里感到很惊讶，申红文之伤经全面检查没有什么问题，时隔一年之久怎么就成了9级伤残，就拒绝了 无异议，对证明对象有异议，认为业主应当是诉讼主体，字号不应该是诉讼主体；对证3-9中申红文属工伤没有异议，但是对9级伤残有异议，认为发生事故的当天已对 ...

认定劳动关系的证据；疾病证明书只能证明第三人有伤，但不能证明怎么受的伤，更不能证明是工伤；郑金平、郑光辉等多人签字的证明没有证明效力，这些人是否 矛盾，存在伪造证据的可能性。对证据材料2的真实性、合法性有异议，对证人进行询问、调查应该单人进行，同时对多个证人作调查笔录是不合法的。且郑光辉、陈某辉对于 ...

。对证据1有异议，认为司法鉴定中构成九级伤残，所依据的《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准有异议。对证据5有异议，认为证据5中汪某丙的 伤害事故，有过错，也应当承担相应的民事责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：……第三人侵权致未成年人遭受人身损害的， ...