还包括：新区开发办与三江公司签订的《建设工程施工合同》、《建筑工程施工管理内部承包合同书》、《施工分包合同》、2003年12月22日报送该 款额为2,202,877.44元。 三江公司实际垫付工程款1,998,531.60元，依据合同约定新区开发办应将该垫付款直接给付三江公司。对三江公司的该项主张及 ...

公司合同约定的权利义务，应认定中铁二公司与平临高速公司之间形成了建设工程施工合同关系。中铁二公司根据平临高速公司的指定，以中铁五局（集团）有限公司 中建七公司在本案中实际上只是违法收取了管理费用，对实际施工人的损失造成没有直接过错，可不承担直接赔偿责任，但中建七公司作为施工合同的挂靠单位，对实际施工人 ...

楼。 法定代表人林某某，主任。 原告周口现代市X路桥工程有限公司诉被告周口市经济技术开发区管理委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭 日起按同期银行贷款利率计算至还清之日止）。 二、驳回周口现代市政工程有限公司的其它诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当 ...

，更名时间为2006年8月23日)、上诉人常德市林业局(以下简称林业局)因建筑工程施工合同纠纷一案，均不服湖南省常德市武陵区人民法院(2007)武民初字第X号民事判决，向 施工队伍内部进行组织、管理，并按合同组织工程施工，其是否在现场，是施工队伍中内部管理的问题，并不对合同造成实质性的影响，既便是凯乐 ...

成民再终字第X号 抗诉机关四川省人民检察院。 原审上诉人(一审被告)重庆西南铝装饰工程有限公司。住所地:重庆市九龙坡区X镇。 法定代表人樊某某，董事长。 委托代理人 。一审判决适用法律不当，不适用《建筑安装工程承包合同条例》、《建筑市场管理规定》、《建设工程施工合同管理办法》，仅引用《民法通则》错误。 ...

（3户）等14人和松原市大元能源开发公司（139户）、松原市亿达商务管理公司（2户）。 2、另345户已经被查封扣押。松原市宁江区人民法院查封7 第二次庭审时，主张优先受偿权。 本院认为，东北商场与徐州六建间签订的建设工程施工合同及多个结算付款协议，是双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，均合法有效 ...

平整度、混凝土厚度及断裂、破损、屋面漏水、电气线路损坏等质量问题请相关质量管理机构进行鉴定”。在本院询问时，其进一步明确要求：双方争议的是高速公路建设工程 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于某理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条之规定，判决如下： 一、驳回 ...

夏某、蒋某丙、田某丁、蒋某甲（以下简称田某乙等8被告）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2009年5月5日受理后依法组成合议庭，于2009年6月23 出具了东方明珠工程停工经济签证单，该公司因九畴公司的原因先后造成两次停工的工地管理人员误工工资和机械租金损失共计x元，九畴公司在该签证单上签字并对以上损失 ...

年协议书约定以河南省的定额标准进行决算，鉴定中其它所有材料均采用同期河南省建设工程定额标准，唯有对大理石的定价采用了一审法院内部函件认定的内容进行计价,一审法院以 四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第（三）项、《建设工程施工发包与承包计价管理办法》第十六条 ...

，项目部既不参与实际施工，又不参与管理，且赵某某不是三公司的职工，又无施工资质，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6975元，由湖南省第三工程公司承担。 本判决为终审判决。 审判长蔡海鹰 审判员夏蓉 审判员向伟 二００ ...