第四，其经营活动中的贷款完全是自己解决，根本与合营企业无关，更不需要什么董事会批准；第五、承包者不能改变被承包者的法人地位、名称和经营范围， 因为这些诉讼的发生，才使申请人最终决定采取法律手段保护自己的权益。在仲裁程序进行中，申请人和被申请人针对有关问题多次提交了补充意见和证据材料。申请人于 1998 ...

； 第四，其经营活动中的贷款完全是自己解决，根本与合营企业无关，更不需要什么董事会批准； 第五、承包者不能改变被承包者的法人地位、名称和经营范围，然而 曾形成过协议，但由于并未从根本上解决合同的效力问题，终致诉诸仲裁。因此，申请人与被申请人均认为对委托经营合同的定性问题是本案的争议焦点。 二、委托经营 ...

行为引起那些损失对于申请人第二项请求中提到的那些损失，即使确已开支，又有什么证据能证明是申请人名下的开支难道C先生控制着××五金厂不让B先生搬设备所引起 元，由申请人承担30％，即人民币××元，被申请人承担70％，即人民币××元。申请人在申请仲裁时已预缴仲裁费用人民币××元，其中××元抵作其应缴的仲裁 ...

行为引起那些损失对于申请人第二项请求中提到的那些损失，即使确已开支，又有什么证据能证明是申请人名下的开支难道C先生控制着××五金厂不让B先生搬设备所引起 元，由申请人承担30％，即人民币××元，被申请人承担70％，即人民币××元。申请人在申请仲裁时已预缴仲裁费用人民币××元，其中××元抵作其应缴的仲裁 ...

合同也没有提出主附楼的总房产权证应交给申请人抵押或保管；第四，申请人至申请仲裁为止从未向被申请人要求协助解决其抵押贷款问题。因此，即使存在无法贷款筹资的 ．申请人并没有拆除价值50万元的餐厅豪华办公室及多功能海鲜池。酒店餐厅原并没有什么豪华办公室，只有门外的一个不足2．5平方米（2米×2米×0．6米） ...

也没有提出主附楼的总房产权证应交给申请人抵押或保管；第四，申请人至申请仲裁为止从未向被申请人要求协助解决其抵押贷款问题。因此，即使存在无法贷款筹资的 不存在申请人投资额不足的问题。 2．既然酒店建成，可以承包经营，也就不存在什么申请人投资不足，造成配套不齐全，工程被拖延的问题。 （二）关于承包问题 被 ...

15日签订的“合资经营××纸品机械有限公司合同”（下称合资合同）中的仲裁条款以及申请人提出的仲裁申请，于1998年1月22日受理了双方当事人关于上述合资合同的 完全违法的，必将使合资公司发生混乱，使其他股东的合法权益受到侵犯。此处需要特别指出的是以下两点：1．关于免去×××的总经理职务，被申请人抛出三 ...

仲裁委员会深圳分会依据法律、合作合同、事实驳回申请人的仲裁申请，并敦促申请人认真履行合作经营合同，以保护被申请人的合法权益。 申请人针对被申请人的答辩称： 合作期间来说，被申请人又能举出何种事实来说明申请人确实实施过欺诈行为呢 需要指明的一点是，无论是会员费、保证金的争议问题，还是增加投资的决策问题， ...

日签订的《中外合资××合金实业有限公司合同书》（下称合资合同）中的仲裁条款，以及申请人的仲裁申请，受理了前述合资合同的争议案。 本案程序适用1998年5月 我们不投资了”，起身就走，会议不欢而散。这也证明，申请人在此前根本没有什么“以600吨硅铁入股”。×××的亲笔信和接电话的记录，均被××市检察院抄 ...

仲裁委员会深圳分会依据法律、合作合同、事实驳回申请人的仲裁申请，并敦促申请人认真履行合作经营合同，以保护被申请人的合法权益。 申请人针对被申请人的答辩称： 合作期间来说，被申请人又能举出何种事实来说明申请人确实实施过欺诈行为呢 需要指明的一点是，无论是会员费、保证金的争议问题，还是增加投资的决策问题， ...