本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国平安财产保险股份有限公司诉称，原告为被告承保了个人消费信贷保证保险，被保险人为深圳 银行签订一份《个人借款合同》，约定：平安银行贷款51,020元给被告用于购买家电，贷款期限为12个月，即2008年6月19日起至2009年6 ...

号车，腾某某应否承担责任。从陈某某与红森公司签订的购车协议和到银行贷款都反映不出与温某雀有合伙的迹象。只有温某雀给陈某某x.00 自治县红森汽车销售有限公司承担赔偿责任的请求。 三、驳回原告王某某、彭某某请求中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司在保险责任范围内承担赔偿垫付的请求。 四、驳回原告王 ...

职员。 委托代理人：杨跃，湖南辰邦律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：中国光大银行长沙新华支行。住xxx。 负责人：王某某，该行行长。 委托代理人：周某， 代位权诉讼的条件。一审法院判决湘财证券向光大新华支行支付同期银行贷款利息明显不当，致使平安轻化获得的赔偿远远超过其实际损失。由于股市长期低迷， ...

代位权诉讼的条件。一审法院判决湘财证券向光大新华支行支付同期银行贷款利息明显不当，致使平安轻化获得的赔偿远远超过其实际损失。由于股市长期低迷，平安轻 的上诉主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 各方当事人对于原审判决主文中涉及平安轻化的内容部分均没有提出上诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

提起上诉称：借款人黎某某(投保人及购车人)提供虚假资料，以机动车辆消费贷款为名骗取银行贷款，涉嫌刑事诈骗，已经由从化市公安局经济侦察大队立案侦查。表明该案不是 依据和客观的事实予以支持，请求驳回上诉人的上诉，维持原判。 原审被告平安保险越秀支公司答辩意见与上诉人的上诉意见一致。 原审被告黎某某没有到庭 ...

甲与耀迅车行订立购买奔驰E280白色小轿车一辆的协议，由被告人李某甲在平安保险海珠支公司投保分期付款购车履约保证保险，该公司出具保证保险单，被告人李某甲以 分工配合的共同犯罪行为，才使得两上诉人诈骗两家保险公司的保证保险单、二家银行贷款共计54万元的行为得以顺利得逞，故此，两上诉人在本案第一、二宗事实 ...

含还本宽限期），每月还本付息金额为1694.28元。后深圳平安银行上海分行于2009年4月28日向被告贷款x元，截至同年10月12日被告还款共计6851.73元 ，判决如下： 一、被告王某应于本判决生效之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司人民币x.66元； 二、被告王某应于本判决生效之日起 ...

佛山市中级人民法院 民事判决书 (2007)佛中法民二终字第X号 上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司，住所地：佛山市南海区桂在佛平二路X 1月10日在《羊城晚报》上登载公告。 罪犯张某某、梁某某等人为诈骗银行贷款，伪造身份和财产证照，假意开设车行，找人冒充购车借款人、贷款 ...

，与南海中行(业务员何某华)签订了贷款额为（略）元的汽车消费某押贷款合同及与南海平安保险公司(业务员周世勋)签订了相关的保险合同。后来由于南海中行的信贷员在 、原审被告人黎某丙、谭某某以非法占有为目的，结伙诈骗银行贷款，数额特别巨大，其行为均已构成贷款诈骗罪。上诉人张某甲、梁某某实施第九宗贷款诈骗犯罪 ...

到期后，兴京公司未按合同约定偿还借款本息属违约行为。平保抚顺支公司是中国平安财产保险股份有限公司的支公司，属企业法人分支机构，其经营范围为各类财产人身保险， .32元及自2007年8月9日起至判决生效之日止按中国人民银行规定的同期逾期贷款利息计算标准计付的利息承担二分之一赔偿责任，于该判决生效后十日内 ...