被告人李某甲系主犯，被告人陈某乙系从犯。被告人李某甲犯有数罪，应分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七 某甲、陈某乙共同收受陈某辛所送毛家垄铅锌矿10%干股，没有进行股权转让登记，不能以股份的价值95万元认定为受贿数额，只能以股份分红名义获得的56.9万元应 ...

责任。在共同犯罪中，被告人陈某甲、谢某乙起主要作用，系主犯，应当适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款。被告人刘某丙 的220元四被告人在隆回县城挥霍。经邵阳市价格认证中心鉴定，被盗的制酒罐装成套设备价值x元。其中传送链的价值为7840元（包括第一次被告人陈某甲、谢某乙盗走的 ...

责任。在共同犯罪中，被告人陈某甲、谢某乙起主要作用，系主犯，应当适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款。被告人刘某丙 的220元四被告人在隆回县城挥霍。经邵阳市价格认证中心鉴定，被盗的制酒罐装成套设备价值x元。其中传送链的价值为7840元（包括第一次被告人陈某甲、谢某乙盗走的 ...

占为己有，其行为已构成职务侵占罪，依法应数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二百七十二条第一款、第二百七十一条第一款 ，该协议指出：“甲方按照省监狱局在2003年X号文件中的授权，经与乙方协商，本着平等自愿、互利互惠，诚实守信的原则，与乙方制定本合作协议。”协议第一条约定：“联建全省 ...

遭受重大损失，其行为构成滥用职权罪。被告人龚某与冉某共同收受陆新所送的价值35.4516万元的房屋一套，其行为构成受贿罪。 公诉机关指控被告人冉某犯受贿罪和滥用职权罪 诚意，且系初、偶犯，将其置于社会不致再有社会危害性，可适用缓刑。为此，根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十三条、第三百 ...

都是公诉机关在被告人陈述、流水账不一致情况下的推导结论，违背了证明犯罪的证据确实、充分的标准和疑罪从无的刑法原则，均不能成立。最终，辩护人认为，公诉 是公共财物，被告人任某乙身为国家工作人员，利用职务之便，在离任某将价值8900元的吉普车予以占有，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控被告人任某乙犯贪污罪的 ...

的附属物的使用价值，租赁双方系平等主体的民事法律关系，如何某定租金价格及付费方式属意思自治原则，它并不会因此改变受贿物（土地）的原有价值。以租金抵扣受贿物价值 上的便利，非法占有公共财物、挪用公款、索取他人财物或者非法收受他人财物，构成犯罪的，适用刑法第三百八十二条和第三百八十三条贪污罪、第三百八十四 ...

胸，造成左心房破裂，大出血死亡；被抢诺基亚3220手机价值为110元；三星C168手机价值为198元。 指控上述事实的证据有：物证、书某、证人证言、被害人陈某、 主犯，且二被告人在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上的刑罚，均系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一、四 ...

判决将一个简单的民事侵权索赔案件上升为刑事案件追究法律责任（略）违背了刑法的价值取向。原审判决以其犯敲诈勒索罪处以八年零六个月有期徒刑（略）处刑过重。其辩护人提出 能成立（略）本院亦不予采纳。 综上（略）原审判决认定事实清楚（略）但适用法律不当（略）对刘某甲和程某某犯敲诈勒索罪处刑有重（略）应予改判。 ...