笔录，证实方勇就是持枪威吓并用枪柄殴打一个外地人，吴某乙就是脸上有疤并用木棍打人的事实。 非法持有枪支罪 2005年6月20日，公安民警在慈溪市X街道经典咖啡店 辩护意见不予采纳。被告人方勇虽辩称其在东山路寄售商行使用的是假枪，并没有让人下跪，但与本案的定罪无影响。被告人牟某某参与商量及指使其手下砍孙 ...

被告人杨某某辩称，没有打人，也没有指使任何人妨害公务。辩护人的辩护意见是，管城法院派员到光彩市场执行的公务不具有合法性；法院执行人员强行带走并殴打刘某 区人民检察院审查起诉阶段的供述吻合，且各被告人在审查起诉阶段明确表示侦查人员没有对其刑讯逼供、侦查阶段的供述真实。被告人及辩护人提出的上述辩护理由不 ...

拦截一辆中巴客车，上车后对车上的周全印、周国印等6名司乘人员进行殴打，并强行搜查，抢走现金2670元，价值1350元的传呼机一部，价值100元的手表一块，价值960 经查，是指在第4、7、12、14、17起抢劫中，只是开车，没有打人。但本案同案人均证实被告人武某参与了抢劫，因此，被告人武某的上诉理由和 ...

。 公诉机关指控上述事实的证据有：被告人供述、证人证言、刑事技术鉴定结论、现场勘查笔录并出示有物证照片、书证。据此，公诉机关认为，被告人李某戊、李某己、李某 戊出去了，我们三个人在屋里喝茶，喝了茶出去看见沙堆上有个人躺着，自己没有打人。 辩护人王某辛的辩护意见为，李某庚不构成共同某意伤害犯罪，受害人有 ...

清楚。且有投案自首情节，一审量刑过重，要求二审改判。 被告人钟某乙辩解称，其没有打人，一审量刑过重，要求改判。 被告人王某丙上诉称，当时虽在现场，但没有打 程序合法；上诉人符某某、钟某乙、王某全量刑并无不当，应予维持。但上诉人董某甲量刑偏重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第二 ...

，男，X年X月X日出生，保亭黎族苗族自治县鱼苗场职工，住该场宿舍。 上诉人黄某甲因土地侵权纠纷一案，不服保亭黎族苗族自治县人民法院(2004)保民初字第X号民事 、从第一轮土地承包到第二轮土地承包，国家只作延长年限到三十年不变，并没有叫第一轮土地承包者把土地退出给第二轮土地承包者。因此，黄某丁、黄某戊 ...

朋友去碧玉宫唱歌，因为和一个女服务员玩游戏发生争执，一群服务生不让我们走，并拉住马振，我看到马振用脚踹那个服务员肚子一脚，我们下楼出门，刚 指使他人，建议对宋某从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人吕某某关于没有拿工具，没有打人的辩解意见，根据已确认的证据，足以证实被告人吕某某持棍棒殴打被害人的事实 ...

其它单位车辆撞坏一事中被被告高某某用小方凳打伤脸部，而原告李某乙并没有打过被告高某某。之后，原告李某乙到昆明市五华区旭东诊所就诊， 损失为：医疗费570.2元、误工费350元、交通费30元，共计950.2元，由上诉人赔偿其中的80%，即760.16元。 综上所述，一审判决认定事实清楚，但适用法律不当， ...

头部创口长6.2厘米，邱某外伤性蛛网膜下腔出血，但无明显神经系统症状与体征，其三人的损伤程度均已构成了轻伤；人体损伤检验意见书证实任某某、徐某、刘某某的损伤 着铁棍正在追打村X村民空着手把村民追的到处乱跑，当时虽然人很多，但丁某乙并没有打人。 以上证据经质证，被告人丁某甲的辩护人提供的证据8即光盘一张 ...

。本案三被害人无过错，广发乡派出所干警的证言不能作为证据采信。 被告人李××辩称：没有打人。不同意赔偿。 辩护人李某辩称：指控被告人李××的犯罪事实不清。侦查机关取证程序 的妇女就不允许，并将挖出来的泥巴回填。上坪里村的人见此情形就喊要打。当时楚江自然村的妇女也大声叫：上坪里村的人打人。该村X组“福罗 ...