（略）号宅基地由答辩人享有使用权是依法有据的。本案讼争的土地属于集体土地(地类是农村宅基地)，依法未经批准不得转让、出某、出某等，且被答辩人与刘某乙 有超过18万元的债权债务纠纷，刘某乙仍有财产可以用来清偿债务，其现有财产是否不足清偿债务、其赠与财产行为是否损害债权人的债权也尚不能证实，综上，上诉人麦 ...

法律依据，不予支持。根据《中华人民共和国土地管理法》的有关规定，农村村民一户只能拥有一处宅基地，集体土地使用权不得转让用于非农业建设。根据2004年10月21日的国发 共同的财产。在共有关系存续期间，按份共有人可以转让其在共有的不动产中享有的份额，但在同等条件下，其他共有人享有优先购买权。本案中，作为 ...

年5月1日起施行，中国共产党第八届中央委员会第十次全体会议通过的《农村人民公社工作条例修正草案》(下称“草案”)是在1962年发布，由此可见，国家土地管理局发布 根据上述《规定》，该土地已属于国家所有。红岗二队在转让土地时为黄某一家重新安排了宅基地，广东省顺德电机厂出资建房屋给黄某一家使用，后原告在该 ...

已确认，上诉人于1986年1月28日被广东省劳动局招收调入佛山市火花塞厂工作，其身份由农民转变为工人，其农村户口也随之改为非农业人口，成为城镇人口。 ，规定只有村民才能拥有宅基地的使用权，也没有规定有宅基地使用权的人就是村民。基于“屋随地走”的原则，如果村民拥有的房屋所有权由于赠与、转让、抵押等原因而 ...

委托代理人关仕平，广东广立信律师事务所律师。 上诉人劳某甲因房地产转让合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第（略）号民事判决， 双方利益的平衡，何以能让上诉人服判息讼。四、双方签订的《买卖协议》中买卖的标的有农村宅基地，该《买卖协议》是无效协议。请求：1、撤销一审判决 ...

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第三项规定，判决如下：一、撤销广东省珠海市香洲人民法院(2000)珠香民初字第X号民事判决。二、确认位于珠海市X村X 权属为伍某、吴某甲夫妻共同财产，各占有一半产权，但对该房所属的宅基地即土地的使用权权益没有认定处理，则与产权应有内容相互矛盾，故二审根据原评估 ...

国用(1998)字第X号）。原告还与苍梧县房地产开发有限责任公司签订了一份《转让市场土地使用合同书》，双方约定原告方必须在1999年农历3月30日前完成第一层市场 ，故其理由不能成立。相反，被申诉人郭某某、黎某戊已取得该幅宅基地的使用权，并领取《国有土地使用证》、《建设用地规划许可证》、《建设工程规划 ...