公司深圳市分公司营业部向清水会社出具《保险出险通知书》，其上载明保险险别是建筑工程一切险，出险地点利丰集散馆，保险金额为港币（略）元，保险 本案一审期间，广东省高级人民法院委托广州市建设经济技术咨询公司(以下简称咨询公司)对本案的工程予以审核。咨询公司按照江南公司的二级企业资质，于1999年7月30日 ...

原告李某某与被告鹤壁市X路管理局（以下简称鹤壁公路局）、北京市市政一建设工程有限责任公司（以下简称北京市政公司）、阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司 证据和理由，故对其证明力，本院予以认定。 被告北京市政公司提交的建筑工程一切险保险单明细表，内容真实，来源形式合法，与本案具有关联性，本院予以认定 ...

x元，数额适中，本院予以支持。被告中建七局与被告天安保险签订的建筑工程一切险合同，从保险条款上看，该险种应当包括第三者责任险，但保险当事人没有 案件受理费3976元，由原告负担376元，被告蒋某负担2520元，由被告中国建筑第七工程局有限公司负担1080元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日 ...

廖少元，被告永安财保信阳中心支公司的代理人魏某某均到庭参加诉讼，被告信阳天原建筑公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。 原告周某某诉 年10月22日，被告王某某代表被告信阳市天原建筑公司与被告永安财保信阳中心支公司签订了建筑工程一切险及第三者责任保险合同。 以上事实，有原、被告的 ...

按照第三者责任险判令大地保险湖南分公司承担赔偿责任明显不当。即使张某系建筑工程一切险中的第三者，但第三者责任险属商业保险，保险人只需负责赔偿被保险人应承担 公司以外，还包括直接、间接承包商。衡邵高速公路公司将高速公路第35合同段工程发包给被上诉人中铁五公司，中铁五公司作为承包商，符合保险合同中被保险人 ...

大成公司）、原审被告河南省洛阳西南环城高速公路有限责任公司（以下简称洛高公司）建设工程施工合同纠纷一案,信大公司于2008年6月26日向河南省郑州市中级人民法院（以下 汇总表对信大公司完成工程量分述如下： 金×证言一、100章总结：1、建筑工程一切险x元（按实际所购保险额计算，计量款归出款方）。该项 ...

自2008年6月25日零时起至2008年12月24日二十四时止，保证期为建筑期满后24个月，保险金额x.90元，其中因洪水、风暴、暴雨或地震、 一致。 本院认为，上诉人人寿财保郑州支公司与被上诉人商丘春来安南高速项目部签订的建筑工程一切险保险合同系双方当事人的真实意思表示，合同签订后，商丘春来公司安南 ...

生于1975年5月25日，住（略）-8，身份证号码：x。 被告重庆市万某建筑工程总公司，地址：万某区X路X号，法人组织机构代码：x-7。 法定 元，委托许昌市腾飞起重设备有限公司拆除谭某某的龙门吊支付费用8000元。原告投保了工程一切险，事故发生后，原告就该次事故向保险公司索赔，因二死者没有相应的操作 ...

委托代理人吴恒山，湖南某阳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）临澧县X路改善工程建设有限公司，住所地湖南某临澧县X区居委会朝阳东路X号。 法定代表人顾 日，常德路桥公司作为被保险人、投保人为A3合同段在太平洋财保常德支公司投保建筑工程一切险，约定保险期间为2010年6月29日至2013年6月28日 ...

作为投保人、被保险人，在阳光财保怀化市支公司购买湖南省S308线辰溪至麻阳公路改建项目建筑工程一切险，并交纳保险金102466.99元。江西建工集团与阳光财保怀化市支公司之间已 各细目之中，未列细目不予计量的工作，其费用应视为已分摊在合同工程的有关细目的单价或总额价中。该施工合同文件还确定：临时道路的 ...