元。 原审法院认为：连某某无建筑施工资质证书与分公司签订、履行建筑工程承包合同违反有关法律规定，该合同为无效合同。分公司未进行充分审查，与连某某 》第六条“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则”及第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者 ...

。 委托代理人许某某，顾问。 上诉人三亚方圆石油有限公司(以下简称方圆公司)因建筑工程承包合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院(1999)城经初字第X号民事判决 发包和施工条件，因此原，被告签订的工程承包合同及补充协议无效，由此造成的损失，双方各自承担。该项工程造价以建行咨询公司最后确认的结论为准． ...

代理人：金多才，河南学苑律师事务所律师。 上诉人河南省建筑工程总公司、中国银行开封分行因建筑工程承包合同纠纷一案，不服河南省高级人民法院(1999)豫经一初字第 金”无法律依据，应认定无效外，其他约定内容均系当事人的真实意思表示，且不违反法律，应受法律保护。 双方签订工程承包合同过程中，依有关规定， ...

所举证据不足，本院不予认定。 本院认为：双方当事人1994年2月签订的建筑工程承包合同及此后陆续签订的补充协议(一)、(二)、(五)、(六)、(七)、(八)， 违反法律或行政法规时才能确认为相关内容无效，本案显非此种情况。同时，工程承包合同同补充协议之间也并非主从合同之间的关系，而是新旧约定之间的关系 ...

金华市汇鑫房地产开发有限公司、浙江南北房地产开发公司、上虞市X乡建筑工程公司、嘉兴市审计事务所建筑工程承包合同纠纷一案移送本院管辖，本院于1998年12月12日 影响在本案中“嘉兴南北”现尚未返还的还有60万元款的事实认定。此外因合同无效给原告造成的损失也应依法予以赔偿，具体数额应包括原告所支付款项的 ...

元，由上诉人捷迅公司负担。 山东省人民检察院抗诉认为，一、判决认定建筑安装工程承包合同无效，并由捷迅公司承担全部责任，主要证据不足。理由是:捷迅公司 关于工程价款开工拨总造价30％还是10％的问题与本案再审无关。原审判决对合同效力的认定并不影响本案的处理结果，原审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事 ...

页内容写明“成都地方电力培训研究中心结算审查一览表”。 3、1995年4月，“四川省建设工程造价预算（结）算书”1份。载明：建设单位为培训中心；施工单位为 国有资产、侵害了国家利益，故无效。对此主张本院不予支持。其理由为：首先，中建成都分公司某地电局存在真实的建筑工程承包合同民事法律关系；其次，许某某 ...

简称三亚工程处)、海南湘琼房地产开发公司(以下简称湘琼公司)、原审被告三亚市卫生局建筑工程承包合同纠纷一案，药检所不服三亚市城郊人民法院(2004)城民一初字第X号 合同＂违反了《建筑安装工程承包合同条例》第二条的规定，依据《中华人民共和国经济合同法》第七条第一款的规定，应认定为无效。至于＂8·18 ...

益律师事务所律师。 委托代理人李某某，南通公司副总经理。 上诉人嘉华公司因建筑工程承包合同纠纷一案，不服海口市中级人民法院(2001)海中法经初字第X号民事 结算无效；申请委托海南省诉讼证据鉴定中心对侨诚花园一、二期工程及续建工程总造价进行审计鉴定。其主要理由是:1．根据双方签订的三份工程承包合同， ...

日生。 委托代理人陈某某，许昌市侨联干部。 再审申请人刘某某与再审申请人左某某建筑工程承包合同纠纷一案，前由魏都区人民法院作出（2003）魏七民重字第X号 费用。该工程系《中华人民共和国建筑法》实施之前即签订履行的，而依据该法中有关资质的强制性规定，二审认定合同无效属适用法律有误。双方所建房屋系临时性 ...