110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 8666 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
公司(以下简称火电一公司)、被告郑州龙泰电力有限公司(以下简称龙泰公司)建筑工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭进行了审理。原告河南省第一建筑工程 。上述款项原告已经预缴,不再退还,待本判决执行时,由二被告一并与原告结算。 如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状及副本一 ...
//www.110.com/panli/panli_102881.html-了解详情
公司,更名时间为2006年8月23日)、上诉人常德市林业局(以下简称林业局)因建筑工程施工合同纠纷一案,均不服湖南省常德市武陵区人民法院(2007)武民初字第X号民事判决, 予以确认。 二、对于工程价款结算的标准的及违约事实的认定。凯乐公司与林业局在签订的建设工程施工合同中已约定,工程价款为x元,先期 ...
//www.110.com/panli/panli_99123.html-了解详情
与本案无关。3、准提街小学教学楼三层部分工程款18万元和甩项部分工程款x元结算时应扣减10%。综上,一审认定事实清楚,判决正确,上诉人的上诉理由不 2002年8月15日、2003年5月30日所签订的准提街小学教学楼建筑工程施工合同中约定的工程价款,已由2003年9月18日双方认可的准提街小学教学楼工程 ...
//www.110.com/panli/panli_102117.html-了解详情
代理人陈某碧,重庆律缘(略)事务所(略)。 原告谭某某诉被告陈某某建设工程施工合同纠纷一案,本院于2010年3月22日受理后,依法由审判员谭某文独任审判 年9月2日的本院开庭审理中的陈某属于当事人的自认,因此其与被告已经结算清楚的事实应予确认。根据《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》第七十四条、《 ...
//www.110.com/panli/panli_20709474.html-了解详情
上诉人××××××公司(以下简称甲×公司)因与被上诉人××××××公司(以下简称乙×公司)建筑工程施工合同纠纷一案,不服××县人民法院(以下简称原审法院)(2008)××民初字第 约定的全部工程量为前提,施工图及图纸会审等均是确认承包施工范围的重要依据。见合同第3.4条、第五、七条。2、施工方应缴的 ...
//www.110.com/panli/panli_27267266.html-了解详情
层框架完工。后因工程款纠纷中止了合同。 关于工程面积。建设工程施工合同上显示施工面积为x.68m2,但注明“工程竣工按实际发生工作量依实结算”。中标通知书显示的建筑 轴六层注浇完。” 本院二审认为:丽都公司与宏远公司签订的《建筑工程施工合同》、《附加协议》系双方当事人真实意思的表示,内容不违反法律、 ...
//www.110.com/panli/panli_17335972.html-了解详情
黄某军木工班组、向士明班组、余楚生钢筋班组)人工费损失结算材料,包括班组施工合同、进场人员名单、人工费结算协议、人工费支付收据等。2、现场管理人员工资清单。3、 :2006年8月17日,被告与第三人签订一份《建设工程某工合同》和一份《〈建筑施工合同〉补充协议》,约定:1、第三人作为被告房地产开发项目“ ...
//www.110.com/panli/panli_8016846.html-了解详情
副食品大厦系全民所有制企业,2001年3月19日,被告新乡副食品大厦在新乡市建设工程交易市场召开招标发布会,就新乡副食品大厦大楼公开对外招标,同日,原告与被告 合同,其中GF-91-X号建筑工程施工合同系备案的中某合同,根据上述规定,应以备案的中某合同作为结算工程价款的根据。副食品大厦上诉主张本案不应 ...
//www.110.com/panli/panli_7262709.html-了解详情
(以下简称会盟建安公司)、河南鸿基集团有限公司(以下简称鸿基公司)建筑工程施工合同纠纷一案,洛阳市涧西区人民法院于2007年6月20日作出(2007)涧民 鸿基公司发生施工合同法律关系,交工、竣工验收、工程决算、付款均是孟津县第五建筑公司以独立主体直接与鸿基公司发生关系,其不应当作为结算30#楼工程款 ...
//www.110.com/panli/panli_5183774.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索