依据起诉的，不能要求法院判决雄踞公司与唐某甲签订商品房买卖合同。合同的登记备案，不是一种民事法律关系，而是开发商与房管部门之间发生的一种行政法律关系，法院不能 与张某某、董某乙各签订一份商品房买卖合同(网上签约时间为2007年5月29日)，将雄踞都市东家第X号、X号房屋出卖给张某某、董某乙，并于同年6 ...

某的购房款转给鼎盛公司，鼎盛公司售房给其他人是基于他们与鼎盛公司重新签订某新的商品房买卖合同，但与夏某、姜某之间不存在买卖合同。5、鼎盛公司不构成一 、夏某、姜某提供的鹤建分公司华府天下项目部制作的“华府天下置业推荐表”上显示开发商为鼎盛公司，其称购房是基于鼎盛公司和鹤建分公司的《联合开发合同书》和该 ...

请求问题。由于魏棉、魏选并非是与平顶山金嵘公司签订合同，双方之间不存在商品房买卖合同法律关系。故魏棉、魏选的诉讼请求应予驳回。 原审依照《中华 4亩出让给平顶山金嵘公司作为开发老百货大楼建设市政凯旋广场用地，后平顶山市国土资源局给平顶山金嵘公司办理了《国有土地使用证》，该证显示出让给平顶山金嵘公司国有 ...

上诉人（原审原告）：王某某，女，X年X月X日出生，汉族，无职业，住（略）。 委托代理人：孙长江、刘某，辽宁四洋律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：沈阳未来置业房产开发有限公司，住所地沈阳市沈河区X路X号。...

现销售价格为每平方米7,500元。 原审法院认为，未来置业公司给王某某出具的收款收据，不具备商品房买卖合同的主要内容，但该专用收款收据又是双方当事人的真实意见 买卖成立前的前契约阶段，要达到商品房买卖成立、完成，仍需双方另行签订商品房预售合同或现房销售合同。该阶段系属开发商已经办妥开发建设的立项、规划 ...

。在抵押期间，汉和公司与黎某甲、黎某乙签订《商品房买卖合同》，将其中一套设定抵押权的商品房出售给黎某甲、黎某乙时并未取得农行流花支行的书面同意， 优先受偿权问题的批复》第一条和第二条的规定适用于购房人与开发商签订的商品房买卖合同有效的情况，因此本案不适用上述规定，据此，黎某甲、黎某乙的上诉理由均不成立 ...

讨论并作出决定，现已审理终结。 原审判决查明：讼争房产座落于和平区X街X号X室，开发商为浩天公司。2002年9月5日，浩天公司与富大伟及中国农业银行沈阳市皇姑 公司对张某的上诉答辩称：1、浩天公司与张某不存在商品房买卖合同关系，浩天公司不应承担因孙明诈骗行为给张某造成的损失；2、浩天公司没有隐瞒房屋已 ...

讨论并作出决定，现已审理终结。 原审判决查明：讼争房产座落于和平区X街X号X室，开发商为浩天公司。2002年9月5日，浩天公司与富大伟及中国农业银行沈阳市皇姑 公司对张某的上诉答辩称：1、浩天公司与张某不存在商品房买卖合同关系，浩天公司不应承担因孙明诈骗行为给张某造成的损失；2、浩天公司没有隐瞒房屋已 ...

涉嫌犯罪的个人问题。 本院应胡某、谷某的申请，就双方争议的南宁市商业银行不给胡某、谷某贷款的原因及广西卓恒房地产有限公司将右江花园X号楼二 。开发商作为专业机构对此是明知的，却仍要求上诉人办理，证明开发商是恶意的阻止上诉人履行商品房买卖合同。 针对上述调查笔录，被上诉人广西卓恒房地产有限公司认为，黄某 ...

方齐公司不服一审判决，向本院提起上诉称，1、方齐公司与林某某之间不存在商品房买卖合同关系，林某某无权要求方齐公司返还购房款。原判认定方齐公司以房屋 取得了权利凭据上载明的房屋所有权。施工方要想取得该房屋所有权，首先要满足同开发商之间的工程款决算后，施工方是否已实际实现用房屋抵付了工程款，从而使施工方原 ...