略）。2000年8月4日因涉嫌强奸被太原市公安局晋源分局逮捕。同年8月30日因涉嫌抢劫被移送太谷县公安局侦查。现押于太谷县公安局看守所。 辩护人 终审判决。 根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本判决即为核准以抢劫罪判处被告人魏某死刑，剥夺政治权利终身 ...

使用了暴力、胁迫方法，其行为已构成抢劫罪，而非抢夺罪。因此，该条辩护意见不能成立。 上诉人邓某的指定辩护人辩护第三起的强奸不成立的意见 本裁定为终审裁定。 根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定即为核准以抢劫罪判处被告人邓某死刑，剥夺政治权利终身， ...

或是因其他原因想寻求解脱而被迫认罪。根据《刑事诉讼法》第四十六条“对于一切案件的判处都要重证据、重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据 ，因此对该某护意见不予采纳。对被告人辩护人提出的侦查人员曾在其耳部抽血与被害人阴道提取分泌物进行DNA对比的疑点，对此无相关证据证实，辩护人对此亦并不能 ...

被害人的财物，在抢劫过程中采取暴力手段强奸被害人，事后负责分赃，系本案主犯；x某x在侦查阶段交代其抢钱之目的是准备过年，其供述与x某x 裁定为终审裁定。 根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定即为核准以抢劫罪判处被告人x某x死刑，剥夺政治权利终身的 ...

、书证指认现场照片、被告人受伤照片、旅客住宿登记表、受理案件经过、抓获经过、110报警服务台证明证实了本案的相关事实。 上述事实，内容客观真实，来源形式合法，能 主观恶性较小，应减轻处罚的意见。经查，在侦查阶段被害人陈述和被告人供述均证实在被告人采用暴力、威胁方法欲强奸被害人李某的过程中，对被害人进行 ...

行为，应从重处罚； 5、在强奸犯罪中，未遂7起，中止1起，应从轻处罚；在公安机关侦查过程中，被告人如实供述公安机关尚未掌握的同种罪行，在审判阶段自愿 （五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。 第二百六十三条第（四）项以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金 ...

同案犯及被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人莫某以暴力、胁迫的方法强奸妇女，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第三款第（ 、成某某等人先后对戴某进行奸淫。 认定上述事实的证据有： 1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实案件的来源由被害人戴某某于2009年1月16日22时报案 ...

人民共和国刑法》第263条，应当以抢劫罪追究其刑事责任、李某戊以暴力手段强奸妇女触犯了《中华人民共和国刑法》第236条，应当以强奸罪追究其刑事责任。 ，相互关联，足以证明案件事实。本院予以确认。 本院认为，被告人李某戊以暴力、胁迫方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。 ...

本次作案共抢劫现金401.50元，手机三部(经鉴定价值为831元)。在公安机关侦查阶段，公安机关已将现金320元、手机三部发还给被害人。 上述事实，被告人 法律条文： 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的 ...