520元，由被诉人承担。原告不服该仲裁裁决，诉至本院。 根据工伤认定过程中的证言，当时郑某川是到街上购买晚餐食品或其他生活所需，系进行与正常工作 或者进行诉讼。目前我国相关法律、法规也没有强制性规定工伤认定是工伤保险待遇争议的必经程序。故双方所争议的工伤认定是否生效问题不影响本案的审理。而且，根据本案 ...

驳回申诉人的其它申诉请求；四、仲裁费520元，由被诉人承担。根据工伤认定过程中的证言，当时郑某川是到街上购买晚餐食品或其他生活所需，系进行与正常工作 自己做饭吃的。原判程序违法。判决称法律、法规没有强制规定工伤认定是工伤保险待遇争议的必经程序，是片面的。上诉人在原审法院提起行政诉讼，立案庭不立案的情况 ...

晚10时许在分宜汽车站圆盘处候客，有四人要坐出租车去新祉接人，当时讲好45元车费，返回分宜他们却不付车费，经向公司汇报后报警，110巡警在 条例》程序。《工伤保险条例》第十九条规定，职工或其直系亲属认为是工伤，用人单位不认定是工伤的，由用人单位承担举证责任。被告于2006年11月21日受理第三人提出的 ...

在被告何某庚所出资经营的佛山市高明区X镇鸿基农场打工，负责维修方面的工作，当时双方没有签订劳动合同。同年5月7日11时30分许阙某兵在高明区X路段 民事责任。三被告称七原告超过15天起诉期限、阙某兵发生的交通事故不应认定是工伤等因缺乏依据，不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...

的劳动合同关系，被告在工作中受伤，并经佛山市顺德区劳动和社会保障局认定是工伤，经佛山市劳动能力鉴定委员会评定其伤残构成了十级伤残，因此原告应按照《 主张被告从2006年8月3日起没有上班，从此劳动合同解除没有依据，因为被告当时是在医院诊断认为的休息期间，被告至今又没有提出解除劳动合同，原告无权单方宣布 ...

意见，但被告及原忠县X镇企业办公室均未按此规定办理，导致原告至今没有进行工伤认定，其责任在于被告。原忠县X镇企业办公室于1993年以前报销了原告全部医疗 》第四十六条“职工本人工资是指工伤职工因工作遭受事故伤害或者患职业病前12个月平均月缴费工资。”的规定，原告主张当时工资每月35元，被告认为原告当时 ...

，工伤保险条例尚未实施。根据当时的规定，没有一次性伤残补助金、伤残津贴等工伤保险待遇。原告发生的是工伤，不应适用民法上有关人身损害赔偿的规定。 经审理 原告的事故是否属于因工负伤已有定论，因此原告并不属于条例施行时“尚未完成工伤认定”的情形。2009年4月3日上海市闸北区劳动和社会保障局作出的《确认 ...

第十九条第二款“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。”的规定，原告在工伤认定过程中，应对其主张承担举证责任。然而原告 实行的是不定时工作制，在砖厂有砖需要装车时就来上班，因此亦不存在所谓事发当时第三人已经下班之说；原告在本案中提供的证据亦不足以证明第三人与韦XX ...

决定的权力。综上所述，答辩人依据现有证据，认定受伤害职工不是工伤是正确的。请大余县人民法院驳回被答辩人的申请，维持答辩人的工伤认定结论。 第三人漂塘钨业公司述称 袁某自诉于2011年2月24日21许，被高处掉下的石头某中头某，其当时戴有安全帽，稍感头某，无恶心、呕吐及抽搐，遂未进行处理，继续工作。后 ...

原告那受伤，要去找才子集团报销保险，原告不知道第某某是做工伤认定；3、程某某的询问笔录，他当时说家里还有事，只能先领一批做，工作时间没有限制，而且 依托而工作，受雇主的指挥管理。承揽合同按照《中华人民共和国合同法》第251条的规定“是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 ...