》、《义务教育课程标准实验教科书初中英语（初中衔接版）》系列教材及相关录音磁带。 2002年1月8日，DC加拿大国际交流中心（x(DCCI)Corp.）（ 归属于河北教育出版社。本院认为，在无相反证据情况下，应确认河北教育出版社对涉案35种录音磁带享有录音制作者权。 倍夺分公司系3920产品之生产者， ...

OK8产品费用发某、翻译费发某、取证费用单据以及原审法院的询问笔录、勘验笔录、质证笔录、庭审笔录等在案佐证。 人民教育电子出某社委托代理人郭某某于2005年11 ）京国证民字第x号公证书所附光盘，以致原审法院无法将上述证据保全内容与涉案教材和录音磁带等进行比对，故本院对上述2份公证书均不予认证。 原审 ...

涉案48种教材之著作权，人教出某社、人音出某社亦未提交充分证据证明其制某相关录音磁带已得到涉案48种教材所有著作权人之授权，故人教出某社和人音 x产品和OK8产品费用发某、翻译费发某、取证费用单据以及本院询问笔录、勘验笔录、质证笔录、庭审笔录等在案佐证。 人音出某社委托代理人郭某某于2005年11月 ...

和OK8产品费用发票、翻译费发票、取证费用单据以及原审法院的询问笔录、勘验笔录、质证笔录、庭审笔录等在案佐证。 人民教育电子出版社委托代理人郭某某于2005年11月 ）京国证民字第X号公证书所附光盘，以致原审法院无法将上述证据保全内容与涉案教材和录音磁带等进行比对，故本院对上述2份公证书均不予认证。 ...

没有有效证据证明债权不超诉讼时效，且无连续中断证据。仅递交一份复制光盘，且当庭无原件出示，录音笔录与录音内容严重不符且多处省略，且复制光盘有可能合成 录音，上诉人马某甲不认可的复制光盘和无合法来源无证明身份空白单据能印证什么证据不足应当依法驳回马某乙的诉讼请求，故一审法院判决错误。2、一审法院适用法律 ...

均不认可，对被告提交的第4份录音证据有异议，认为是否是韩天某讲的话没证据。原告对本院调查韩天某和王某某的笔录无异议，对调查周长某的笔录有 内居住了十余年，故原告称被告侵害其财产所有权，请求被告搬出争议的八间房屋，证据不足，依法不予支持。本案经院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...

王某基付多少钱，对日记的真实性没有异议。 被告王某甲就其主张向本院提供以下证据： 1、土地承包合同及收款凭证，证明发包方崔桥镇政府，承包方王某，承包期限30年 中陈某，有意偏袒。二人否定了录音证据内容，不能作为有效证据使用。被告对此无异议。 2、对刘某军、陈某飞的调查笔录，原被告双方均无异议。 3、对 ...

电子大厦照片”、一审法院开庭笔录、证人刘某某证言、王瑞和刘某某名片。 荣某某服从一审法院判决。其针对圣廷公司的上诉理由答辩称：录音证据是真实的，王 令圣廷公司向荣某某支付货款，显系缺乏根据。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉若干问题的 ...

缺乏经双方当事人共同确认的比照样本，而不具有鉴定条件；而且，即使世纪律所提交的录音证据真实即确为李宗奇本人的声音，作为证人证言也需其出庭作证接受质询。 世纪律所的关系。而且，除委托代理合同外，仲裁案件中的授权委托书、仲裁庭开庭的笔录、仲裁调解书，均未体现张XX的律师身份，且军安集团的人员也参加了仲裁 ...

作的文字记录，是以文字形式记载的、如实反映庭审活动的诉讼文书之一种。开庭笔录所具有的特定法律意义，决定了它无论是否经当事人提交，都当然的作为人民法院对案件 诉讼不当，其起诉依法应被驳回，故圣廷公司对两份录音证据的真实性是否认可，一审法院以该录音证据作为定案依据是否正确，均不影响本院对于应当驳回唐某某的 ...