原告的诉某主张，合议庭归纳本案审理的重点为：被告所栽种的杨某是否对原告农作物构成妨害。 原告向本院提交的证据有：1，土地承包证1份。以此证明自己 距原告李某承包的责任田较近。随着树木的生长，已影响到原告责任田内农作物的生长。原告要求被告去除影响农作物生长的杨某的请求应予支持。原告要求被告赔偿3000元 ...

承包的土地周围垒了一堵围墙，由于原告土地地处围墙北边，严重影响农作物采光，对农作物的产量直接造成影响，每年减产严重。现四原告要求法院依法判令二被告将原告 被告高某某及其子女耕种至今。在庭审中，四原告举证其耕地种植物受被告建筑物影响的照片，但未提供减产多少的证据。以上事实有安阳市文峰区X街道办事处任家庄 ...

村扗河边组部分群众在耕地、集体空地及地埂上大量种植树木，造成树木歇地，影响农作物生长，群众多次找村、组反映，要求解决。2008年3月、7月， 集体所有的土地和其他财产，教育村合理利用自然资源，保护和改善生态环境。”的规定，砍伐影响其他群众作物生长的树木的行为来按照犯罪行为处理是错误的。3、依照有关法律 ...

相加，其面积也远远大于二亩。李某丙辩称：因土地靠近干渠，渠边的树木影响农作物生产，故实际经营的土地要多于合同书中记载的土地。但土地东西长度比合同书记载的长度多8.9米，南北长度多3米，如此之多的土地是不能全部用“补偿树木影响农作物生长”来作出合乎情理的解释的。二、二原告经营之土地处于李某丙与其他村民 ...

界线上）砌围墙时，齐某某、侯某某以贺某某、丁某某的围墙遮光其承包地影响农作物生长为由阻止。后双方到东陵区浑河民族经济开发区农业办解决，双方未达成协议。现 意见的情况下，委托他人施工搭建围墙及房屋，二上诉人考虑上诉人所建围墙遮光影响农作物生长而进行阻拦，并非无理阻止，此间双方亦就此到村及区农业办寻求解决 ...

十亩地”一块责任田，责任田西边是道路，地边与道路之间只隔一不足1米宽的小沟，按照村里常规，谁的责任田边由谁种植树木。因为树木长大后，书的根系会影响种植庄稼，影响采光，影响农作物生长，影响产量。被告不与该路边相邻，该路段不应由被告栽种树木。但被告今年强行在原告路边栽种 ...

影响被告责任田271.22平方米（7.1米×38.2米），合计0.41亩，原告种植的农作物采光少而减产。参照2006年郾城区小麦、玉米单产量为430公斤、411公斤， 某某是极不公平的。 万某答辩意见：（一）胡某某说万某的房子影响其农作物生长，但胡某某并没有提供任何证据证明是其本人的责任田，万某认为胡 ...

分散外流的雨水集中流向“定交远”池塘。以至于原告的池塘及原告在池塘周围种植的农作物自2009年以来连续三年受雨水长时间的浸泡，几近绝收。 在被告来承租土地 强降雨，局部地区出现洪某灾害，为众所周知的事实，此时原告的农作物被雨水浸泡受损，台风“纳沙”影响应当是主要原因。但是，被告在其承包的香蕉地上，加深 ...

、误工等损失。对于王某某的土地能否种植问题，环保局证明其土壤酸碱度是否适应农作物生长，应由农业部门出具证明；郏县农业局土壤肥料工作站鉴定该地土壤酸碱度对常见农作物 该次审理认为：原再审判决认为王某某的土地 被污染后种植蔬菜等农作物有一定的影响和产量下降会给王某某造成损失，若注意培施有机肥，合理灌溉， ...

延伸到上诉人耕地里约6米。由此可以证明五被上诉人所种树木事实上已经影响到了上诉人农作物的采光及大量吸收土地养分和水分。一审判决适用《最高人民法院关于 ，这应当为众所周知的自然规律。根据上述事实情况及日常生活经验不难推定上诉人农作物减产的原因，与五被上诉人种植树木之间存在因果关系的事实，且被上诉人也予以 ...