。 法定代表人:张某某,主任。 委托代理人:方克文,四川泸州云溪律师事务所律师。 委托代理人:王某清,泸州市纳溪区法律事务中心法律工作者。 被上诉人(原审第 能以此推翻其作出开工通知的整体合法性。上诉人认为纳溪区建委作出开工通知程序违法的上诉理由不成立,本院对上诉人的该主张不予支持。 上诉人认为纳溪区 ...
//www.110.com/panli/panli_30285.html-
了解详情
X号。 法定代表人:严某,社长。 委托代理人:刘某娟,北京市华博律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):蔡某,男,1956年4月22日出生, 学图书商贸有限公司立即停止销售并自行销毁《最新无形资产评估方法、技某、参数及案例分析》一书。 一审案件受理费12,570元,保全费4,270元,合计16,840 ...
//www.110.com/panli/panli_7177.html-
了解详情
15日内向公安机关提出申请,公安机关在30日内作出结论。但原告私自评残,程序违法,该鉴定不能作证据使用。请求法院另行委托鉴定。 (三)第三组共20个 三份案例均支持应由败诉方承担胜诉方支付的律师代理费。 被告的质证意见:三个案例均不是证据; 证据8、四川省人民政府《关于落实〈刑事诉讼法〉有关医学鉴定、 ...
//www.110.com/panli/panli_10947.html-
了解详情
公司将其开发的楼盘委托给不具备相应资质的被告旗舰地产公司进行销售,该行为已经违法,且高宝利公司以其自身名义对“上城星座”进行广告宣传,使用了原告的 方法、理论。被告使用《上城星座投资回报计算案例》的行为不构成著作权侵权,原告要求两被告停止侵权、赔礼道歉并赔偿律师代理费的诉讼请求于法无据,本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_13106.html-
了解详情
规章,其中哪一条哪一款项或者在哪些方面没有按早产处理。没有具体的违法,只是抽象的指控我方违法了,这在法律上是不能成某的。3、诉状说“由于早产, 1个焦点问题,被告认为,原告提交的齐鲁晚报案例与本案没有关系且该案一审结果已经我国专家及专业人员的鉴定推翻,提交《律师与法制》2001年第5期“武汉龙凤胎一案 ...
//www.110.com/panli/panli_40212.html-
了解详情
,住(略)。 委托代理人吕进,河南洛太律师事务所律师。 委托代理人杜鹏,河南洛太律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)中国法制出版社,住所地北京市西城区 (以下简称《行政赔偿》)一书。该书第一部分“典型案例”中案例6为“汤炳兴诉龙岩市公安局交警支队直属大队违法扣车申请行政赔偿案”(以下简称汤文),该文 ...
//www.110.com/panli/panli_72935.html-
了解详情
; 2、光碟外包装盒一只; 3、台湾地区同类型案例的判例说明一份(复印件); 4、抬头为IFPI的律师发票一份(复印件); 5、《解放日报》2005年 不当。 上诉人诉称:被上诉人的行为属于对知识产权的滥用,我国法院支持这种违法行为将严重损害民族乃至国家利益。 本院认为,依法提起民事诉讼是法律赋予每个 ...
//www.110.com/panli/panli_77422.html-
了解详情
住址北京市宣武区真武庙X号院X门X号。 委托代理人林峰,北京市钧诚律师事务所律师。 原告北京视翰科技有限公司(简称视翰公司)诉被告北京时代视通软件技术有限 负有保密义务;2.吴某某电话录音的公证书,以证明时代视通公司与吴某某形成违法的劳动关系;3.向辽宁电视台提供的涉及双方情况的综合比较表及相对应的 ...
//www.110.com/panli/panli_45670.html-
了解详情
第一部分“为什么执行难——经理人常犯的十大执行错误”中7处目录标题、5个案例提纲与后者内容基本相同;前者第二部分“执行的战略——企业高层、中层、基层各有不同 ,鉴于北京锡恩顾问公司证明其实际损失数额依据不足,亦未提交国际文化出版公司违法所得的证据,其请求的赔偿数额过高,本院不予全额支持。本院将综合考虑 ...
//www.110.com/panli/panli_39222.html-
了解详情
代表人彭某某,该报社总编。 委托代理人李永京、王某乙,安徽华皖律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)王某丙,男,1964年3月出生,汉族,安徽市场报社 还支出了复印、交通等等费用。(三)原审判赔数额过低,与国内、省内相关案例悬殊较大,不足以体现法律的公平。故请求二审法院依法支持其要求两被上诉人共同赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_73510.html-
了解详情