异议，要求重新鉴定。 辩护人刘某某辩称：对重伤及柒级伤残鉴定有异议，要求重新鉴定。 经审理查明：2010年3月5日上午，被告人沈某丙家与邻居周某乙家因土地权属问题 条及第二十五条之规定，其原始损伤已构成轻伤。三、目前仍在住院治疗之中，可否构成重伤需伤后叁个月复查。诊断及结论：周某乙因被他人用刀砍伤头部 ...

将其刑事拘留。同年5月18日，原告王某某之妹提出申请，要求对第三人张某某的伤情重新鉴定。5月23日，原告王某某被取保候审。5月30日， 的程序合法；3、《中华人民共和国治安管理处罚条例》、《公安部关于对刑事拘留时间可否折抵治安拘留时间有关问题的批复》(公复字[2004]X号)。 原审原告向原审法院提交 ...

，故原审法院对被告该项辩称不予采信。 根据审理中查明的事实，对原告的赔偿要求，车辆损失18295元、所载压缩机损失368584元系交警队对外委托漯河市X区价格认证中心进行鉴定，不违反法律规定，鉴定后原告已将压缩机运回厂家，不具备重新鉴定的条件，且交警队与漯河市X区价格认证中心均系 ...

9日取得资质，并准予从事物业管理业务的时间为2006年10月17日，我们业主不知道法院依据何在查阅地方法规，平房[2008]X号文件第一条第1-3 综上，请求二审法院查明事实，本案所产生的一切费用由安仁物业公司承担，要求对我造成的损失赔偿。 被上诉人平顶山市安仁物业管理有限公司答辩称：原审认定事实清楚 ...

的其他证据也无法确定遗嘱中涉及到的房屋是原、被告父母遗留的财产。故原告要求按照遗嘱继承房屋的请求缺乏事实依据，依法不予支持。 原审法院依照《中华人民共和国民事 的，申请鉴定，并于2011年8月10日提交了书面的鉴定申请书。但是，一审判决未置可否，未对遗嘱鉴定是错误的。上诉人持有的遗嘱能够证明北屋十间是 ...

诉请于法无据，要求驳回。 被告XX公司对其辩称，向法庭提交了如下证据： 1、2007年1月29日《公司变更登记申请书》、华东政法大学司法鉴定中心《文检 无效的，是XX骗取的，该登记已经被撤销。2009年4月2日被告XX公司重新恢复XX为股东，2007年3月15日XX为被告XX公司执行董事身份依法不成立 ...