依法治国的今天，一审法院竟出现了这样奇怪的事。第二，我是一名普通的××工人，每月工资783.20元，我现在又有了一个孩子，只有十个月大。判决书上说 的上诉理由不能成立，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人 ...

辩称，购买钢材属实，当时资金紧张，与原告达成赊欠协议，当时我是项目部负责技术的，合同上的印章是我去项目部绘资料盖章时一并盖的，这个印章使用到2009年8 标段。 被告河南省地矿建设工程（集团）有限公司辩称，1、汤某只是答辩人工地上的一名普通工人，其行为不能代表答辩人，答辩人没有委托过汤某代购钢材，答辩 ...

就把那个男的压翻在地上，那个男的一直挣扎着想起来，我就赶紧喊人。然后我们饭店的服务员和工人都上来按那个男的，我们按住那个男的把刀夺下来，问 我和医生田某按照“120”的指令，赶到焦作市温州商贸城东南角的民族农家园饭店。到现场后我看到一名三十岁左右的男子受伤流血，我们就把那个男子弄上车对伤口进行处理并拉 ...

存在着＂有经济困难＂呢一审又有何依据可以判定＂被上诉人有经济困难＂呢六是上诉人是一名普通的铁路员工，因工作上的性质（老上夜班）让上诉人长期患有胃炎和咽喉炎 、上诉人是没有责任感的人，他工作上吊儿郎当，从干部被降为工人，嗜赌成性。为了达到其目的，把我说得一无是处。虽是这样，但作为一个女人，我非常珍惜这段 ...

。上诉人之所以同意被上诉人作伤残鉴定是因为被上诉人提出到新安县社会保险中心领取伤残赔偿金，并不是要求上诉人支付伤残待遇。因为上诉人应当承担的工伤待遇已经双方调解达成协议， 9日上诉人与被上诉人签订的协议应为无效协议1．在本案中我只是一名普通的煤矿工人，不了解有关工伤赔偿等的相关法律规定，且从无相关经历 ...

，但写了我在工作时受伤，我就签了名。原告所说不属实，我不是收纸边的雇佣工人，我是操作工，是原告方的普通工人，我与原告之间存在劳动关系。 原告为支持 不属实，被告不是收碎纸边的，是普通工人。 被告为支持其诉讼主张，向本院提交了新乡市第二人民医院诊断证明书、出院证各一份（复印件）、（2010）新凤证民字第 ...

死亡时周某乙已经超过了国家法定退休年龄，但周某乙的户某显示其系钢铁厂工人，且原告未能提交证据证实周某乙已丧失劳动能力又无其他生活来源，故周某乙 项属于交强险死亡伤残赔偿限额的赔付范围。由于本起交通事故是一车两人死亡事故，整个交通事故的两名受害人实际损失已经远超过110000元的保险责任限额。为了更好地 ...

案情而指上訴人是「明知聶並非香港永久居民仍盲目地去僱用她作工人」。 9.新增證據包括： (1)上訴人將聶提供的身分證影印後存底的影印本，影印本顯示身分證正面 證並非「香港永久居民」身分證時，仍須繼續查問其他有效旅行證件。她指上訴人祇是一名普通市民，誤以為聶有身分證便可以聘用聶，是情有可原的。 答辯人 ...

的内退工资根据会议纪要已无需发放，2005年以后未退休的原内退工人身份已转变，由内退工人变为普通工人。此外，根据会议纪要该内退文件已于2005年1月31日 仲裁委员会（2008）X号仲裁书仲裁书仲裁正确，原告把我的内退工资给了，其它不说。 经审理查明：1、被告吴某某是原告林州市亚神制药有限公司的工人。 ...

，原文第7栏第17-21行），即对比文件1公开了固定部和固定件是一整体这一技术特征，本领域技术人员根据对比文件1中的技术启示可以得出上述附加技术特征 纵轴线向外伸出，其在固定的技术效果方面显然优于对比文件1。 因此，本领域普通技术人员不能显而易见地根据对比文件1的技术启示实现本案专利权利要求1和16的 ...