王某新，共有人为王某丁，原告又未举出其系该房产共有人及淇县房产局颁发的房产证有误的证据，依照《中华人民共和国物权法》第九条、第十七条、第九十五 。关于原告主张王某新举行葬礼时的x元礼金及被告主张原告领取的x元抚恤金为遗产，要求分割的请求，因礼金、抚恤金依照《中华人民共和国继承法》第三条的规定，均不属于 ...

宛市房字第x号房产共有人之一，共有人每人所占共有份额为该房产的1／6。根据房产状况及继承法的相关规定现三原告要求分割该房产理由正当，应予以支持 请求维持原判。 根据诉辩双方意见，本案争议焦点为：原审程序是否违法，诉争的房产应如何分割。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为，上诉人王 ...

该房屋共有人的唯一证据； 2、本案争议房屋的所有人如何确定，各所有人对该房屋是按份共有，还是共同共有； 3、原告谢某甲、封某能否请求确定该房屋所有权 、被告谢某乙、柳某某的家庭共同共有。该家庭共同共有是基于上述共有人之间的家庭成员关系。原告谢某甲、封某提出要求分割上述房屋，即确认其对上述房屋享有所有权 ...

登记为晋C、郑F共同共有。2008年5月，郑F去世。2008年6月，邵D、邵A、郑B具状来院，要求分割I路房屋售房款余款270,000元 期限尚未到来，且各方当事人对I路房屋出售后的房款如何处理并未作出新的约定。故原告依据《房产权属协议书》要求分割售房款，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法 ...

4日在汝阳县X村信用合作联社借款2万元双方原审中已认可）。黄某妞质证认为，信贷员如何知道陈某、黄某妞夫妻共同使用18万元借款，18万元是用于木板厂经营，且证人未 陈某、黄某妞夫妻婚后所购买，陈某未提供出其母亲系该房产共有人的证据，颐达牌DPL7轿车购车付款人、轿车登记的所有人均系陈某，陈某上诉称颐达牌 ...

所有权证》和《房屋共有权证》。2000年7月20日南宁市土地管理局又给上述房产的共同共有人蔡某雯、蔡某甲、蔡某乙、蔡某丙、钟某、钟某、钟某等七 的焦点是：1、本案是否超过诉讼时效2、被继承人蔡某甫遗留的遗产应由谁继承如何进行分割 双方当事人除依据在一审法院已提交的证据陈述诉辩主张外，未提供新证据，且对 ...

过，有关拆迁许可证已失效，从而不影响该房的分割办证。作为按份共有的原告和第三人，有权要求对讼争房屋进行分割，关键是如何析产。讼争房屋是由原均为二 问题上专业部门已作了测定，所测定的数据，三方均无异议。被上诉人佛山市房产管理局根据三共有人原房产地号位置的历史状况，及相关法律规定提出的对莲花路X号房屋进行 ...

离婚后，对夫妻的共同财产原则上是均等分割。陈某、毛某夫妻双方共有的南宁市X路西二里4-X号X栋X号房一套，双方都要求取得该房的所有权。根据本某的具体情况， 内的家俱、电器等财产，如果主张权利人没有证据证实该财产为已有，应认定为该房产所有人所有，陈某主张家俱、电器为其所有，但因举证不能，难予支持。 陈某 ...

间（中间一间，相对较小），二、三层结构相同，后院房产证号为2888-G，实际房产为西屋八间及南屋和北屋。2008年4月10日，杨某、贾某某对闫 某按份共有，但双方未约定份额，杨某作为按份共有人要求对共有物进行分割，按照法律规定，应当按照双方的出资额确定如何分割，但杨某与闫某均没有证据证明各自的出资额。 ...

”。购房发票上的名字是答辩人在前，上诉人在后，房产档案也表明房屋的所有权人是答辩人而不是上诉人，要说是“加名字”，那也 .2%；上诉人出资75106.87元+35103元／2=92658.37元，占讼争房屋比例为92658.37／136694.85=67.8%。现双方均要求对共有房屋进行分割，但进行 ...