号房没有履行过一分钱义务，该房产的首付是上诉人借钱来付的（该房没有支付首期款，是上诉人写欠条借来的，分居前是上诉人借款还贷，分居后是上诉人一人 。一审采纳评估机构的鉴定结论，结合房屋使用现状、分居后银行按揭贷款归还及房屋的升值等综合因素，判令房屋由卢某补偿周某房屋价款后，房屋归卢某所有并无不当。周某、 ...

，向本院提起上诉。 上诉人徐某上诉称：一、一审判决认定双方出资数额和出资比例计算方式存在错误。一审法院忽略了上诉人购买讼争房已实际支付712324元 为被上诉人33.34%，上诉人66.66%。同时，由于此时讼争房产尚处于还贷期间，未还贷部分的增值利益尚未实现，故未还贷部分不应计算增值额。因此，讼争 ...

证实，其曾在河北省三河市燕郊开发区怡园别墅X号楼及X号楼居住，该两处房产的原产权人均为郭某甲等事实。 9．在案有关书证亦分别证明了相关的事实:(1) 加以阐明，予以认可。郭某甲在此次申报300万元所需填报的企业资产负债表、损益表中的部分数字有夸大和不实的情况下，违规行使法人职权，予以签字、盖章，确属是 ...

以房屋的市场价格（略）元作为计算依据，且对补偿费的计算只考虑房屋升值部分，未计算已付按揭部分。对该房屋的补偿款应为：【（（略）-480323）x.15/ 分某，刘X未能举证，本院不予处理。 对于南宁市星光大道X号金康天和时代X栋X单元X号房产的权属登记在刘X与案外人杨某名下，一审在本案中不予处理正确。 ...

X区X路X号院X号楼X单元X楼西户的房产，要求一人一半，房产归被告所有，被告愿意将该房产的一半财产归原告，要求共同承担夫妻债务6万元。 被告向 时未提及，其该主张，本院不予支持。对双方已共同还贷的部分，系原、被告的共同出资，原告应按房屋升值比例补偿被告，补偿款计算方式为：被告还贷额÷购房合同价款×诉某 ...

与他的共同财产，房产证的办理时间滞后，以房产证的办理时间来判定房产的归属是不合理的； 对证据29的真实性无异议，但认为初始和变更后的购集资房规定是不一致的 资金进股市的事实。还贷的x元是叶某某承认的，为此，该财产只能推定为共同财产。1999年以后的投入，是双方结婚以后的，这部分是夫妻共同财产，没有证据 ...

，2008年9月1日购房贷款已支付完毕，证人称2009年8、9月份向其借款为了还贷，显然其证言不真实，不应采信。杜某另向法庭出示被李某拽下的头发 x.45元正确，本院予以支持。杜某称该x.9元所购买相应房屋及升值部分应为共同房产，应共同分割的上诉主张不能成立，本院不予支持。“富之岛”双人床一张、四人门 ...