套，是其父亲的房子卖了钱买的，应当属于原告婚前财产。被告称是婚后共同购买应当属于共同财产；（2）关于在2003年以程某某的名字按揭购买文萃18X1-101 ，显示2008年原、被告涉诉离婚及当时双方的婚姻状、判决不准离婚的成因；房产证一份、购房合同一份、2008年开庭时的庭审笔录一份、原被告的当庭陈述 ...

于是原告于2010年3月3日到上海市浦东新区房产登记处查询后得知，该房产证上没有原告名字。原告认为，系争××房屋于2004年6月4日在原、被告婚姻 是2000年被告朱××购买的售后公房，产权登记在朱××下，本市××房屋是原告父亲承租的公房。审理中，原告确认系争房屋房价为140万元，被告不予认可。本院 ...

丁X签订的。 4、2007年6月2日，双方签订的协议一份，内容为：“协议，男方：赵XX，女方：丁X，三院房屋一处，房屋属赵XX出资购买，房产属赵XX 爸，按照谁出资谁受益的原则，协议上的6万元应该是她父亲丁XX的。 4、XX市场4#楼X楼东户的房子的房产证，证明该房是以赵XX名义办理的房产证，丁X认为 ...

承担100元。 宣判后，白某甲不服，上诉称：婚姻关系存续期间所住的房屋，男方取得房屋的所有权，但应当给女方相应的补偿。婚姻关系存续期间经营的店铺，应当给女方 一审判决错误，请求依法改判。 朱某丙答辩称：房屋是朱某丙的父母出资购买，房产证上显示的是朱某丙父亲的名字，故房屋不能作为夫妻共同财产分割。白某甲 ...

真实性没有异议，对证明目的有异议，只能证实以个人名义交的钱购买房子，没有谭某的名字。对证据6真实性无异议，2006年8月8日正是原告丈夫去世，其中有一笔钱 另外的钱。对证据11真实性无异议，从离婚协议看，是颜某乙与谭某处理的，当时第一被告疏忽，认为房产证在自己名下，就把母亲权利忽视了，新村路房子是原告 ...

被告占用至今。2003年原审原告要求原审被告将诉争房屋房产证的所有权人转办为原审原告的名字，但原审被告拿走房产证后拒不转办。原审原告诉至本院，请求判令 等社会公益、道德义务性质的赠与或者经过公证的赠与，不属于不可撤销的赠与。父亲对未成年子女有抚养义务，但没有赠与义务，故原审原告要求原审被告交付诉争房屋 ...

被告占用至今。2003年原审原告要求原审被告将诉争房屋房产证的所有权人转办为原审原告的名字，但原审被告拿走房产证后拒不转办。原审原告诉至本院，请求判令 等社会公益、道德义务性质的赠与或者经过公证的赠与，不属于不可撤销的赠与。父亲对未成年子女有抚养义务，但没有赠与义务，故原审原告要求原审被告交付诉争房屋 ...

新生子，对幼子的冷暖病痛成长不管不问，使得2岁多的孩子不认识自己的父亲。请求依法解除原、被告的婚姻关系；婚生子由刘某某直接抚养，赵某某每月支付 双方现居住房屋属男方叔叔所有，男女双方不分割房产”。2008年7月办房产证时，房产证上显示的房屋所有权人是“赵某某”。关于显示为“赵某某”名字的原因，原告称 ...

，需要一定的时间，并商定将来我们(父母)要与吴某住在此楼房，房产证共有人也要写上父母名字，且这先要征得家庭其他成员(母亲、弟妹们)同意后才可实施，故 ，结婚的时候说是陆川人，到了离婚的时候才知道女方是河池人，可见婚前了解确实不够，而且双方结婚就是男方登报征婚，女方上门之后2个月左右就结婚了，离婚是因为 ...