开发有限公司答辩称：1、原、被告之间2001年10月10日签订的土地房产转让协议合法有效，是双方自愿签订的，被告主张无效无法律依据，应予驳回。2 。 《中华人民共和国土地管理法》第六十三条农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设；但是符合土地利用总体规划前依法取得建设用地的企业， ...

开发有限公司答辩称：1、原、被告之间2001年10月10日签订的土地房产转让协议合法有效，是双方自愿签订的，被告主张无效无法律依据，应予驳回。2 依据《中华人民共和国土地管理法》第六十三条农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设；但是符合土地利用总体规划前依法取得建设用地的企业， ...

证字第５４６４号房屋所有权证的具体行政行为，依法应予撤销。中扬公司诉请恢复儋州市房产管理局为华侨公司颁发的儋房字第３１４７号和３１５０至３１５６号房屋所有权证，属于 合法性及有效性。 关于以房抵债问题。上诉人儋州市房管局认为，虽然中扬公司与华侨公司分别两次订立房产转让协议，但没有办理过户手徐，且该两份 ...

，共计本息254.3万元。经双方协商，以第三人拥有所有权位于三门峡市X路南段东侧房产，使用权证号为公x，建筑面积2115.29平方米，抵顶被告贷款本金及利息。后 贷房产转让给苏XX、苏某父子名下。2009年元月16日签订房产转让协议，约定房产及相关过户手续由苏XX及苏某同第三人直接联系并办理，所有费用 ...

中显示，王某甲愿意返还王某丙x元。 本某认为：王某甲上诉称本某的房产转让协议是双方的真实意思表示，但由于王某丙与王某甲所签订的房产转让协议是为了开采 法庭向王某甲询问时王某甲表示愿意返还x元，因此，这些足以证明王某甲收到了房屋转让款x元，由于双方均有过错，一审法院酌定王某甲返还x元，对其该项上诉理由， ...

二被告于2006年11月份（落款时间为2003年3月9日）所签的《房产转让协议》及2006年11月9日签订的《房地产买卖契约》依法予以解除，以维护本人 协商。甲方签字：张某某乙方签字：吴某某双方签字日期：2005年2月6日。”协议签订后，原告于2007年3月份将老房屋全部拆除又购买相邻的城关镇X村第四 ...

某某直接将购房款交给了赵河救灾扶贫互助会。我与李某某于2003年3月9日签订了的《房产转让协议》，李某某把我的2000元过户费付给了我。后李某某就持有我名义的房产证及土地证。并对该处房产进行维护和管理。2006年李某某向房管局申请办理过户手续时，应房管局要求我与李某某又签订了 ...

被告东营市建伟工贸有限责任公司(以下称第一被告)、尚某某(以下称第二被告)、东营市房产管理局(以下称第三被告)、第三人东营市瑞康房地产中介服务有限公司(以下称第三 解除权，解除合同，并有权收回房屋。关于第一、第二被告之间签订的房产转让协议的效力问题。第一被告在同原告签订商品房买卖合同后，在原告的协助下 ...

山东诉讼时为什么不提磊峰有限公司的主体资格问题，为什么在房产转让10年后才提出房产转让协议无效。因此，有关部门提供的证据都能证明磊峰有限公司的 经营、参与了相关的诉讼、经沁阳市政府同意与沁阳市财政局之间进行了房地产抵债转让行为。沁阳市工商局出具的书面证明不足以否定磊峰有限公司客观存在并履行的一系列行为 ...

、刘某某与毛某某在产监处另行签订了一份房产转让协议，受让方为毛某某，转让价为66万元，同时办理了该房产的过户登记手续。毛某某交纳了相应的过户费用x x元，由潘某某负担6870元，由李某某、刘某某负担6000元，由健合房产公司负担2000元，由毛某某负担5250元。 潘某某不服原审判决，向本院提起上诉称 ...