万房司支付恒森公司违约金x元及诉讼费4140元；六、东地房司及田某某对恒森公司与渝万房司2000年9月28日签订的房屋买卖合同承担连带责任保证；七 前述房屋作为自用贷款的抵押物，至今不能按《房屋买卖协议》约定将房屋的产权办理在恒森公司名下，据此，渝万房司构成违约，愿意按协议约定向恒森公司支付违约金15 ...

和违约责任，该协议也是双方的真实意思表示，也应视为有效合同。邱某某不依约付款应承担违约责任。以未付房款51万元的每月百分之四计付，从1999年1 的违约金比例有着明确的约定，而且国家法律对房屋买卖合同的违约金比例没有限制性的规定：双方约定的违约金比例及数额也没有超过上诉人所欠购房款的总款，双方约定并不 ...

代理有限公司购买该房的中介费及其他办理过户的相关费用。后因被告的违约行为致使双方签订的房屋买卖合同无法继续履行，在中介方工作人员的协调下，双方达成了《和解 故对原告要求被告支付逾期还款利息的请求，本院不予主张。对被告辩称原房屋买卖合同约定违约金过高的理由，因原告系基于和解协议及欠条主张某乙利，本院不再 ...

买卖合同违背法律禁止性规定，应确认无效；3、原告常某某起诉被告王某于法无据，因原告常某某是基于房屋买卖合同违约提起的违约之诉，原、被告只能是合同的双方当事人 贷款利率（2007年7月23起至付清之日止）计算。若二被告按合同约定交付房屋，原告放弃违约金的诉求。原告向本院提交的证据有：1、原告常某某与被告 ...

明知该房屋买卖过程中涉嫌犯罪，却故意欲盖弥彰让被告陶某甲承担违约责任不合法理。本案陶某甲的房屋买卖合同中没有金XX公司和金XX中学，在四方转让协议中没有关 不能成立。（2）陶某乙反诉称公安局逾期办理房产证，应承担违约金300万元的理由亦不能成立。双方买卖合同第十五条虽然约定了在交房后45天内将办理权属 ...

（以下简称公某），第三人平顶山金世纪中学（以下简称金世纪中学）、关某房屋买卖合同纠纷一案，公某于2010年4月13日向河南省平顶山市中级人民法院（以下简称原审法院 、X号房屋的逾期付款违约金，本应抵销，不存在退还问题。 陶某乙不服原审判决，向本院上诉称：陶某乙与公某没有房屋买卖关某，不应该成为被告。陶 ...

，可另案处理。故对被告提出其自身没有违约行为的答辩意见本院不予支持。本案房屋买卖合同中的违约责任只能在特定的合同关系当事人即原告与被告之间发生，合同关系 合理部分本院予以支持。 原告在庭审中陈述其诉讼请求一中的违约金的计算是“包括三个部分，被告违反买卖合同的第某条，2009年9月1日计算到起诉的前一天 ...

某乙 上诉人湖南xx公司因与被上诉人廖某甲、黄某、廖某乙房屋买卖合同纠纷系列案，不服长沙市X区人民法院(2010)芙民初字第2631-X号民事判决，向 人民法院提起诉讼，请求解除与湖南xx公司签订的《长沙市商品房买卖合同》，湖南xx公司退还已付购房款并支付违约金。在一审审理过程中，2010年8月13日 ...

导致上诉人不能在规定期限内取得房地产权属证书的违约金已超过诉讼时效是错误的。根据双方签订的《商品房买卖合同》第十五条关于产权登记的约定内容，对此 将上诉人的上诉请求变更为追究XX公司没有办证的违约责任。 原审第三人信用社述称：信用社不是房屋买卖合同的权利人和义务人，上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中 ...

责任导致上诉人不能在规定期限内取得房地产权属证书的违约金已超过诉讼时效是错误的。根据双方签订的《商品房买卖合同》第十五条关于产权登记的约定内容，对此条文 人的上诉请求变更为追究长沙某公司没有办证的违约责任。 原审第三人长沙某社述称：长沙某社不是房屋买卖合同的权利人和义务人，上诉人和被上诉人在其上诉状和 ...